LA ENTREVISTA A ROUGER APENAS SALIÓ DEL JUZGADO FEDERAL
Apenas salió del edificio de los tribunales federales de C. del Uruguay, Rouger llamó a DIARIOJUNIO para aclarar que lo que él creía y nosotros publicamos, no se ajustaba a la verdad. La verdad, dijo “esto es una apayasada”. Por lo que relató, la expresión utilizada no es exagerada.
Me citaron por una denuncia realizada por Pancho escobar, hermano de la mamá de la joven que fue víctima en el caso Alfonso. Es que, continuó relatando, a este señor yo un día le dije “mirá que tu sobrina está con diez mil problemas y la madre la está perjudicando. Que no mienta que diga la verdad porque nos pide ayuda y a la media hora sale en los medios hablando mal de mi. “Mirá Pancho decile que se deje de hablar al pedo (sic)”.
Pancho, sigue diciendo Rouger, lo tomó como una amenaza e inicia la denuncia por amenazas, entonces en el Juzgado Federal me citan por amenazas, no por la causa de trata de personas. Es más el juzgado que me cita, me dice, no somos competentes de amenazas, te tendrían que haber citado en Concordia. No se por qué la fiscal terminó citándote.
DJ : Quien es la fiscal que te cita a indagatoria ? aquí debe aclararse que se trató de una citación telefónica…
— La fiscal es Maria de los Milagros Squivo. En rigor, la misma fiscal nombrada en tiempos del menemismo por Alasino.
DL : Contanos como fue la indagatoria ?
— Ella me cita, me dice en el acto que se me imputa de amenazas a la madre a través del hermano. Me pregunta si eso es verdad… le digo, me niego rotundamente que la haya amenazado. Reconozco que si, que me reuní con él (Pancho) como coordinador del COPNAF; porque yo como Coordinador cuando hay un caso, tenemos que hablar con toda la familia (es más esta nena se escapó; mientras estuvo en la casa con custodia policial se escapó dos o tres veces de la custodia porque la madre la echaba de la casa). Y venia a pedir ayuda al COPNAF, y nosotros siempre le dimos ayuda. Después que nosotros la ayudábamos la madre salía en los medios. Entonces le digo Pancho, colaboren con nosotros; déjense de hablar sandeces que encima están mintiendo.
DJ : Cuanto tiempo duró la indagatoria y que te preguntó Squivo ?
— Declaré a las 10.30 y habré estado 15 minutos. En cuanto a la Squivo,solo estuvo 5 minutos, que me hizo una pregunta y se fue. Es más entonces, cuando ella se va, le dije, mira yo voy a presentar un escrito, no solamente para que esto se desestime por incompetencia. Y me dice, (el secretario) y no, nosotros somos incompetentes en esto.
DJ : Qué pregunta te hizo ?… Sentíste que quería complicarte de alguna manera ?
— Si, claro. Porque me dice, pero usted entonces dice que la madre miente por la causa ?. Pero no señora, le respondo yo, cómo va a mentir por la causa, si yo colaboré con la causa. Yo lo que dije que mentía es sobre las cosas que se han viralizado en Internet porque eso si es una mentira. O usted cree que yo le voy a estar diciendo que deje de mentir sobre una causa. Me está queriendo embarrar la cancha cuando hay algo ilógico.
Me hizo esa sola pregunta, esa fue mi respuesta y se retiró.
DJ : Y entonces que pasó?
— No era un delito federal por el que me citaron y fue encima por un malentendido, porque yo nunca le dije que la madre no hable. Le dije que diga la verdad. Ahí nomás me dijeron que no eran competentes para citar en una causa de amenazas. Y bueno ahora me entero que no me imputan por la causa en si, de trata de personas o prostitución de menores o lo que sea, sino por una simple amenaza que fue un malentendido, y que el juzgado no es competente.
Tan desopilante que, según Rouger, la persona que le tomó declaración le dijo “mirá creo que lo vamos a desestimar, esto va a quedar acá.
