Mañana se llevará acabo un acto en Gualeguaychú en contra de la radicación de empresas procesadoras de pasta celulósica en la margen oriental del río Uruguay. El intendente Cresto, a diferencia de lo resuelto por la Provincia y numerosos municipios, decidió que no habrá asueto. En cambio, dará permiso a quienes quieran viajar a Gualeguaychú sin computársele la falta. Incluso, dispuso la contratación de colectivos para que puedan viajar.
El concejal Martín Santana (PJ) expresó que, si bien no se trata de un asueto, se puede caratular como un “permiso especial” para viajar a Gualeguaychú. “En realidad, existe un decreto que es un asueto parcial porque quien quiera ir al acto se la va a permitir con el previo aviso, sin que le compute la falta y considerándosele el presentismo”, consideró.
“Lo que se busca es que el empleado público pueda ir al acto que espero que sea masivo, una de las maneras de hacerlo es esta, permitiendo que quien quiera ir, lo haga, y el que no, trabaje”, opinó Santana, quien acudirá a Gualeguaychú con sus compañeros de banca. No consideró que la medida quede “a contramano” o sea “contradictoria”, debido a que la fecha no es “conmemorativa de nada”.
El presidente del bloque Justicialista, Roberto González, indicó que, si bien “es importante la presencia en Gualeguaychú, también hay cuestiones administrativas que atender”.
“Todos los que quieran estar, van a estar. Sabemos también que muchos empleados lo quieren usar para tener el día libre, pero esto no es así; hay que cumplir con las cuestiones administrativas”, opinó. “Los que podemos viajar, vamos a viajar; todos no vamos a poder estar, hay que trabajar también”, sostuvo el presidente de bloque.
En cambio, la concejal Gladis Tribulatti (Concertación Entrerriana) aseguró que no comparte la medida administrativa. “Me parece que lo correcto, si había una intencionalidad de que los trabajadores participaran, es que se hubiese declarado asueto como ha sucedido en la Provincia. Cada trabajador hubiese decidido si estaba de acuerdo o no”, dijo.
Marcos Wdowiak (bloque Vecinal) no consideró adecuado el sistema y calificó a la medida como “discriminatoria” y “persecutoria”. “Se implementa un sistema donde uno tiene absoluto control de quien me acompaña y quien no me acompaña en la movilización”, sostuvo.
Por su parte, Ricardo Larocca (UCR) consideró que el acto de mañana será “político”. “Creo que la ciudadanía se expresó el domingo pasado. Este acto va a generar mayor rigidez al conflicto con el Uruguay”, opinó. Consultado sobre la no declaración del asueto, opinó que “no es la más adecuada”. “Otra vez se le da la espalda, por parte de los concordienses, al reclamo de la gente de Gualeguaychú, de Colón”, agregó.
Para emitir opinión, consideró la postura exhibida en numerosas oportunidades por el intendente en contra de los cortes de ruta. “Lo ideal hubiese sido, o un asueto general o directamente ningún tipo de medida al respecto”, finalizó.
