La ley de pago soberano saldría con los votos justos en Diputados

El Frente para la Victoria reuniría por lo pronto, junto a sus aliados tradicionales y algunos representantes de la oposición, 133 votos para aprobar el cambio de jurisdicción para el pago de bonos y la reapertura del canje.

El oficialismo cuenta hoy por hoy con 118 miembros netos, en caso de no concretarse las fugas de los rionegrinos Herman Avoscán y Luis Bardeggia, quienes responden al gobernador Alberto Weretilneck -ahora distanciado del Gobierno nacional- y contando también a la fueguina Graciela Boyadjian, otra que amenaza con pegar el portazo.

A esa cifra se sumarán al menos 11 aliados habituales: 7 del Frente Cívico por Santiago, la fuerza política del ex gobernador Gerardo Zamora; 3 de Nuevo Encuentro, que comanda Carlos Heller; y Rodolfo Fernández Mendía, del PJ La Pampa.

Con esos diputados y los 3 del Movimiento Popular Neuquino –que aún no definió postura sobre el tema de la deuda-, el oficialismo tiene garantizada la presencia de 132 miembros, 3 más que el quórum, aunque llegado el caso podría convocar al riojano Javier Tineo, actual ministro de producción de La Rioja y ahora de licencia.

En el seno de la oposición, ya hubo algunos dirigentes que también se manifestaron a favor: es el caso del gobernador cordobés José Manuel de la Sota, quien cuenta con 3 bancas en la Cámara baja y apoyó abiertamente la iniciativa.

“Apoyo la moción de la presidenta, porque la Argentina viene mostrando voluntad de pagar. Los bonistas, me parece, no van a dudar en cambiar la jurisdicción. Lo importante es que la presidenta dijo que Argentina quiere seguir dentro del mundo. Soy de los que piensan que hay que tratar de ponerse de acuerdo”, dijo el mandatario.

Victoria Donda, de Libres del Sur, también respaldaría el proyecto, de acuerdo con la postura sentada por el secretario general del partido, Humberto Tumini: “Al Gobierno hay que cuestionarlo cuando concede, no cuando se pone firme, aun cuando en el medio introduzca tácticas electoralistas”, reconoció.

Con la excepción de este espacio, se inclinaría por la negativa el Frente Amplio Progresista (FAP), integrado en el Congreso por el Partido Socialista (8), el GEN (4) y el juecismo (2). El interbloque seguiría los pasos de la UCR (39), el Frente Renovador (22) y Unión Pro (20), las 3 principales bancadas de la oposición en la Cámara baja.

 “No es negando o vendiendo una imagen de un juez como vamos a avanzar”, consideró el diputado y líder del PS, Hermes Binner, quien tildó al proyecto de “innecesario” e insistió en que hay que “negociar” con los fondos buitre.

También se expedirían en contra Martín Lousteau y su par Carla Carrizo, de Suma+UNEN, en línea con las últimas declaraciones del economista, quien sostuvo que “el cambio de jurisdicción no resuelve ningún problema; al contrario, lo agrava”.

En este escenario, quienes se inclinarían por la abstención son los 3 integrantes de la Coalición Cívica-ARI de Elisa Carrió; otros 3 de Unidad Popular de Claudio Lozano; y Alcira Argumedo (Proyecto Sur), quien responde al senador Fernando “Pino” Solanas.

En tanto, también define su postura el bloque Compromiso Federal (5), a las órdenes de los hermanos Rodríguez Saá. A este espacio está aliada la monobloquista Ramona Pucheta, quien supo aportar al quórum cuando al kirchnerismo no le daban los números, y suele desmarcarse en temas puntuales. En este caso, trascendió que lo más probable es que vote en contra, o se abstenga.

Un caso similar al de los puntanos es el del Movimiento Popular Neuquino (3) de Alicia Comelli, que espera la definición del senador y precandidato a gobernador Guillermo Pereyra, a quien responden dos de los integrantes de esa bancada, y el gobernador Jorge Sapag, en cuyo sector milita Comelli, que es la presidenta del bloque.

 

Oficialismo

 

Frente para la Victoria: 118

 

Aliados

 

Frente Cívico por Santiago: 7

 

Nuevo Encuentro: 3

 

Movimiento Popular Neuquino: 3

 

PJ La Pampa: 1

 

Oposición

 

Interbloque UCR: 39 (36 de la UCR; 1 de UDESO Salta; 1 del Frente Cívico y Social de Catamarca y 1 de Encuentro por Corrientes).

 

Interbloque Unión Pro: 20 (18 de Unión Pro; 1 del Partido Demócrata de Mendoza y 1 del Partido Conservador Popular)

 

Interbloque Frente Renovador: 22 (17 del Frente Renovador; 2 de Trabajo y Dignidad; 1 de Peronismo Más al Sur; 1 de Unión por Entre Ríos y 1 de UNIR).

 

Interbloque FAP: 15 (8 del Partido Socialista; 4 del GEN; 2 del Frente Cívico por Córdoba y 1 de Libres del Sur).

 

Interbloque Compromiso Federal: 6 (5 de Compromiso Federal y 1 del Frente por la Inclusión Social).

 

Interbloque UNEN: 6 (3 de la Coalición Cívica-ARI; 2 de Suma+UNEN y 1 de Proyecto Sur).

 

Unidad Popular: 3

 

Unión por Córdoba: 3

 

Frente de Izquierda: 3

 

Frente Cívico y Social de Catamarca: 2

 

Cultura, Educación y Trabajo: 2

 

Demócrata de Mendoza: 1

 

Movimiento Popular Fueguino: 1

 

Frente por la Inclusión Social: 1

 

Unión Celeste y Blanco: 1

 

Movimiento Solidario Popular: 1

 

FE: 1

Entradas relacionadas