La Junta Electoral garantiza la transparencia del escrutinio y desestima denuncias mediáticas

“Los partidos políticos ya cuentan, al igual que la Junta Electoral, con toda la información -incluso la de los telegramas que en un principio no se habían cargado- es decir que pueden hacer perfectamente una estimación certera de los resultados”, explicó el juez Leandro Ríos, vocal de la Junta Electoral Nacional distrito Entre Ríos.

Daniel Alonso, presidente de la Junta Electoral, junto a Ríos y a los dos otros vocales el órgano, Claudia Mizawak y Gustavo Zonis, recibieron a la prensa en la planta alta de las oficinas judiciales de calle Urquiza 840, donde pudo verse en plena tarea a los miembros del órgano con competencia electoral y a los apoderados de todos los partidos que compitieron en las elecciones del domingo.

Sin denuncias ni observaciones

Fue el juez Ríos quien ofició de vocero y comenzó aclarando las diferencias entre el escrutinio provisorio, cuyos resultados son los que se conocen hasta ahora, y el escrutinio definitivo, que se inició este martes y, se estima, concluirá el viernes.

“El escrutinio provisorio se hace solamente con fines informativos, en base a los telegramas que se emiten tras el conteo de cada mesa. En ese proceso, la Justicia y la Junta Electoral no tienen intervención ni contralor alguno, sino que lo realiza la Dirección Nacional Electoral, dependiente del Ministerio de Justicia de la Nación”, introdujo Ríos.

Luego, precisó que el escrutinio definitivo sí es competencia de la Justicia y la Junta Electoral. “Los estamos realizando sin que haya ningún tipo de problema respecto de su desarrollo y esperamos terminar dentro de 48 horas, tal como siempre ha sido desde 1983 a esta parte”, señaló el magistrado.

“El escrutinio definitivo se está desarrollando de modo fluido, sin impugnaciones ni observaciones, con la participación plena de los apoderados de todos los partidos políticos”, remarcó.

Cuatro departamentos

Sobre las mesas que no se cargaron en el escrutinio provisorio, Ríos aclaró que es posible que se haya debido al faltante de esos telegramas por la no remisión por parte de las autoridades de mesa y, por ello, en ámbito del Correo Argentino, sea por dificultades técnicas o cuestiones operativas, se decidió no cargar esa información. “No es nuestra competencia”, insistió.

Pero llevó tranquilidad al señalar que de las 3.116 mesas que hubo en la provincia, no se cargaron en una primera instancia los datos de solamente 256, de las cuales 115 correspondían a Paraná y ya esos datos forman parte del escrutinio definitivo de ese distrito, que se dio a conocer al término de la conferencia, junto a los de los departamentos La Paz, Victoria y Diamante. Toda la información brindada, que constituye una suerte de anticipo del escrutinio definitivo, es coincidente con los resultados surgidos del escrutinio provisorio.

Material bajo custodia

Por otra parte, el magistrado aclaró que todo el material electoral, es decir tanto las urnas como la documentación, estuvo siempre bajo custodia, bajo el pleno control de fiscales y apoderados de todas las fuerzas políticas, desde que las urnas se desplegaron hasta la actualidad. “No se extravió una urna, ni un papel, no hubo ningún inconveniente”, subrayó.

“La Justicia Electoral y los partidos políticos participan del escrutinio y garantizan su transparencia. Es nuestra función dar seguridad y certeza a la ciudadanía”, agregó Ríos. Consultado sobre la postura de Cambiemos, que insiste en falencias en la carga de datos y no reconoce la derrota en la categoría gobernador, el magistrado indicó que “en principio, la Junta no se expresa sobre las actitudes de los candidatos, a menos que haya presentaciones puntuales, y no ha habido ninguna”.

No obstante, Ríos aclaró que, pese a las denuncias mediáticas, “los partidos políticos cuentan con la misma información” y acceden a todos los datos, del mismo modo que la Justicia Electoral. Ante ello, pidió “ser cuidadosos al usar palabras como ‘fraude”, que es terminología con un fuerte poder simbólico, ya que aquí se cifra la expectativa de la ciudadanía de que el escrutinio se realice como dice la ley, que es lo que se está haciendo”, concluyó.

 

Entradas relacionadas