Los dirigentes reclamaron saber cuál ha sido el plan de trabajo presentado por la empresa al Ejecutivo municipal y si conoce, bajo qué condiciones le han sido otorgados créditos del F.INV.ER. Además reclaman saber si el Ejecutivo está en conocimiento de los informes del Banco Central de la Republica Argentina relacionados con la empresa en los que se verifica un total de por lo menos 106 cheques rechazados por falta de fondos, librados por un monto total de $ 2.557.307.
En los fundamentos de la iniciativa se argumenta que es: “público y notorio que la empresa Grandes Máquinas de Concepción del Uruguay S.A. a más de un año de existencia, no muestra a la comunidad actividad fabril alguna, en contradicción con las declaraciones y aseveraciones, tanto de su titular como de nuestras máximas autoridades en lo municipal y provincial que dieron sustento a las prerrogativas para su instalación en la zona portuaria”.
Además, según informes de prensa del gobierno provincial la empresa fue, además de exenta del pago de las imposiciones, beneficiada con importantes créditos a través del FINVER (Fondo de Inversiones de Entre Ríos) a tasa de interés subsidiada.”Aún así ni tan siquiera han dado mínima devolución a la ciudadanía en relación a la expectativa comprometida en la creación de puestos de trabajo,
En 2011 registró “poco más de una docena de obreros con contratos a término, de pocos meses de vigencia y en lo que va del presente no cuenta con una planta de personal que responda a las necesidades de la propia industria, más allá del personal dedicado a las funciones de custodia del galpón portuario”. Los transeúntes de la avenida Paysandú no registran movimientos fabriles tanto el predio como los galpones portuarios cuyo uso le han cedido. Tampoco se observan las correspondientes estructuras necesarias para la construcción bajo ‘línea de producción’”.
Además, la empresa registra más de un centenar de cheques rechazados por un importe total varias veces millonario, cuando la norma de la propia institución regente del sistema financiero determina inhibición de cuentas a partir del décimo cheque rechazado.
Además recordaron que es un compromiso de campaña del intendente “gestionar la radicación de fuentes de trabajo y precisamente no pareciera que de esa cualidad se trate este emprendimiento que tanta inversión de dudoso recupero viene costando a la entrerriana”.
Además reclaman saber si el Ejecutivo “tiene conocimiento del compromiso de venta que se ha firmado con el gobierno de la República de Angola u otros países y/o empresarios de esos países y convenios de plazos para hacer entrega de cosechadoras denominadas ‘Maag Mitos’”.
Por último exigieron conocer la existencia de informes de auditoría técnica administrativa que expresen el cumplimiento de los compromisos laborales (sueldos, jornales y aportes) e industriales (plan de trabajo compatible con compromisos asumidos), como contables y financieros que constaten fechas de cancelación e importes pagados por la mencionada sociedad en cumplimiento de sus obligaciones contraídas con el F.INV.ER, aportes patronales, seguros de riesgos del trabajo.
