En su rol de miembro informante ante la comisión, el senador por Neuquén Oscar Parrilli (Frente de Todos) puntualizó que investigarán «quienes fueron los tomadores de deuda y el detalle de todos aquellos que fugaron, y transfirieron divisas al exterior». En todo momento, aclaró que «no es la intención ir a cuestionar o poner en tela de juicio la conducta cultural de resguardar sus ahorros en dólares».
El Frente de Todos basó su pedido en un informe del Banco Central que señala que en la gestión de Cambiemos se fugaron más de 86.000 millones de dólares. Este trabajo destaca que solamente 100 personas y 850 empresas concentran 65 mil millones de dólares que se fugaron del país. «Además, queremos saber si hubo responsabilidad entre aquellos funcionarios (de la gestión macrista) y los que fugaron ese dinero», agregó el neuquino.
La discusión por la excesiva deuda que tomó la gestión macrista levantó el tono de los discursos, que semanas atrás parecía silenciado por las reuniones virtuales, entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio. «Yo tengo cara, pero no soy boludo», dijo a los gritos el diputado Luciano Laspina (PRO) mientras golpeaba la mesa . El santafesino se enfureció cuando el presidente de la comisión, José Mayans, le pidió que redondeará luego de 40 minutos de discurso cuando el resto había usado solo 10 minutos. «¿Qué es ese vocabulario? Presidente, por favor, ponga orden», señaló la mendocina Anabel Fernández Sagasti (FdT).
Mayans intentó retomar el debate pero Laspina insistió: «Ustedes no quieren escuchar las razones, porque quieren hacer política», dijo mientras golpeaba a mesa y gritaba. «Dejemos de hacer revisionismo histórico y pongámonos a trabajar en el futuro de los argentinos», dijo luego tratando de evitar que se investigue lo que hizo Macri.
Ante el reclamo de Laspina, el senador rionegrino Alberto Weretilneck (Juntos somos Río Negro) contestó que la comisión no tiene «que investigar todo lo que pasó con la deuda de la Nación». «Estamos discutiendo que el Estado argentino en 2016 asumió una deuda pública de miles de millones de dólares, lo que queremos saber es dónde fue ese dinero», dijo el ex gobernador de la provincia patagónica, que acompañó al Frente de Todos en el pedido de informe.
En tanto, el diputado Itai Hagman (FdT), destacó la importancia del informe que propuso el senador neuquino. «Sirve para establecer responsabilidades de funcionarios y connivencias con los fugadores, si efectivamente las hubo». A su vez, remarcó que se podría «detectar si hay sectores que fugaron y hoy piden asistencia del Estado (en el marco de la emergencia sanitaria)».
El radical Ricardo Buryaile intentó justificar la deuda de Cambiemos con el viejo argumento del problema fiscal. El formoseño remarcó que «en los últimos 100 años, 91 tuvimos déficit. Recibimos la Argentina con 6 puntos de déficit primario y los pasamos a 0,4% del PBI», se excusó, aunque reconoció que la deuda que dejaron era «enorme». Por su parte, Mayans, remarcó: «Hay algunos que pretenden entorpecer la investigación que estamos haciendo y vienen con el objetivo de romper la reunión». Al referirse al pedido de informe dijo que se trata «de un endeudamiento superior a 150 mil millones de dólares en cuatro años, de un Gobierno que agota el financiamiento privado y tienen que ir al FMI para no caer en el desastre».
«En febrero de 2016 el ex ministro Prat Gay dijo que la deuda era 222 mil millones de dólares el 40% de PBI y la relación era baja. Después de 12 años de gobierno, esa relación es muy distinta a la que hoy tenemos», enfatizó el senador para subrayar el sobreendeudamiento de la gestión pasada, y agregó: «El Gobierno de Macri dejó en ruinas la economía nacional, destrozó el empleo».
Informe: Antonio Riccobene
