Sobre la base de sus precedentes, el alto tribunal señaló que «resulta inadmisible el recurso extraordinario por salto de instancia cuando, como en el caso, se promueve contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa».
En el pedido de per saltum, la empresa habló de una situación de «gravedad institucional», que el pedido «avanza sobre la propiedad privada y los secretos comerciales de Google», que se «pone en riesgo el derecho a la privacidad y seguridad de la información de los usuarios sin ninguna justificación» y que «se afecta la seguridad jurídica y la consiguiente paz social».
La ex mandataria presentó una denuncia contra la compañía web a principios de agosto pasado, por haber aparecido mencionada en su buscador como «Ladrona de la Nación Argentina». A raíz de esta situación, sus abogados realizaron un pedido de prueba anticipada para que se realice un peritaje informático para descargar y almacenar la totalidad de datos asociados a su nombre a partir del 17 de mayo hasta el día en que se realice el estudio.
La defensa de Cristina Kircher solicitó esa medida para evaluar cómo se generó esa publicación, cuánto tiempo estuvo activa, cuántas visitas tuvo, la cantidad de visualizaciones e interacciones que generó, para así cuantificar el daño ocasionado sobre la figura de la vicepresidenta.
