martes 23 de diciembre de 2025

-

Director: Claudio Gastaldi

RegistrarmeNewsletter
Filter by Categorías
Ambiente
América Latina
Colonia Ayuí
Concordia
Coronavirus
Covid-19
Derechos Humanos
Diamante
Dictadura
Dos Orillas
Economía
Educaciòn
El país
Federal
Información general
Informes Especiales
Iosper vs Femer
Judiciales
Juicio Político
Legisaltura
Legislativas
Ley de Etiquetado
Los Charrúas
Mundo
Municipios
Colonia Ayuí
Diamante
Estancia Grande
La Criolla
Los Charrúas
Puerto Yeruá
Nacionales
Opinión
Opinion
Opinion Guilermo Luciano
Opinión: Claudio Gastaldi
Opinión: Guillermo Luciano
Policiales
Política
Provincial
Puerto Yeruá
Salud
Sin categoría
Sociedad
Violencia Laboral

La Cámara de Diputados ya debate las retenciones móviles

Cantero, legislador cordobés del Frente para la Victoria, también señaló que: “si no tenemos movilidad en retenciones, vamos a someter a nuestros productores a la especulación de los grandes; por eso cuando hablamos de retenciones móviles sabemos cómo defenderlas, con argumentos políticos y económicos”, sentenció.
Por último, Cantero dijo que “vamos a definir muchas cosas con estas tres leyes”, y destacó el sistema nacional de emergencias cuando se produzcan inundaciones u otros problemas climáticos.
Morini, quien ofició de miembro informante de la minoría, anticipó su rechazo al proyecto oficial y “pidió la suspensión la resolución 125 y tomarnos el tiempo suficiente con la responsabilidad que le compete a este congreso, para hacer las leyes que sirvan”.
En tanto, la cúpula de las cuatro entidades agropecuarias están congregados en la sede porteña de Confederaciones Rurales Argentina, desde donde seguirán el debate por las retenciones móviles que se desarrolla en la Cámara de Diputados, desde minutos después de las 19.
El titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, reiteró que “lo que hasta ahora se conoce como proyecto del oficialismo no corrige el problema de los pequeños y medianos productores, como tampoco la curva más confiscatoria que tiene la resolución 125 de Ejecutivo”.
Durante un contacto mantenido con la prensa en la vereda de la sede ubicada en México al 600, Buzzi repitió que “el despacho del oficialismo no resuelve el problema, mantiene confiscatoriedad en la parte más alta y no va a fondo con los pequeños y medianos productores”.
“Lo que está claro que debió haber resuelto este problema por consenso, para lo cual hablamos con los presidentes de los bloques para que logren una mesa de consenso, para logar un proyecto común y para resolver el problema”, repitió el dirigente agropecuario.
El titular de la Federación Agraria agregó que “hay dos proyectos que se arriman a las pretensiones de la Mesa de Enlace, el de Eduardo Macaluse y Claudio Lozano, y el de Felipe Solá y Laura Montero, que son los que la Mesa de Enlace espera”.
Los representantes de CRA y FAA, junto a las autoridades de la Sociedad Rural Argentina y CONINAGRO, seguirán por televisión el debate que comenzó minutos antes de las 19 en la Cámara baja.

Entradas relacionadas

Deja el primer comentario