Arturo Gottig, es el nombre del bebé. Falleció el pasado 27 de febrero aproximadamente a las 20 hs. en la sala de 1ros. Auxilios del barrio Constitución. Allí recibió un certificado de defunción de parte del médico Raúl Héctor Mauro, para quien se trató de una “muerte súbita”.
La versión ofrecida por Gaitan, es que él era “amigo de la familia”, que los había encontrado en la ruta ; había trasladado a ambos (madre y bebé) a la sala, donde el bebé falleció. Luego, habría solicitado en una funeraria local, el servicio de un funeral para indigente.
La verdad es que todos los testimonios recogidos por DIARIOJUNIO aseguran que Gaitan “no es amigo de la familia” sino pareja de Jesica (la madre del bebé), una joven de 21 años que vive con el mencionado puntero.
El caso es tan espeluznante que, a esta mujer ya le quitaron la guarda de otra hija que sufría desnutrición quedando a cargo de la abuela, la misma que denunció a Jesica (su hija) ante el juez Martín Carbonell, a cargo de la causa.
Al parecer, Jesica no resistiría un examen de salud mental y estuvo hasta hace poco en un hogar de menores.
El horroroso hecho se descubrió gracias al padre del bebé, Juan Marcelo Gottig quien, no se creyó la versión oficial de “muerte súbita” y denunció el hecho. Con su denuncia, hizo posible la exhumación del cadáver ordenado por Carbonell y el descubrimiento del espanto : el bebé tenía todo tipo de lesiones y traumatismos y por lo menos un bracito quebrado. A los pocos días de ocurrido el hecho, la abuela de Arturo (el bebé), denunció ante el juez Martín Carbonell que había sido su hija quien lo mató.
La autopsia, luego de la exhumación, estuvo a cargo del médico forense, César Izaguirre Mántaras, allí, quedó al descubierto el espanto.
Llamativamente, con todos estos datos en la mano, el fiscal no solo no ha cambiado la carátula de la causa que, hasta la semana pasada (por lo menos), seguía siendo “Marcelo Gottig su denuncia” sino y lo que es peor, ni siquiera había citado a declarar a la supuesta asesina del bebé. Es más, hasta Jesica estaba sorprendida porque nadie de la justicia la había llamado para preguntarle lo ocurrido. Es de destacar que esta tarea le correspondería a Guerrero, el fiscal, en rigor, quien en esta etapa tiene la responsabilidad de la investigación. También es de apuntar que los fiscales hacen uso abusivo de las llamadas “medidas previas”, mediante las cuales mantienen por meses o años, causas detenidas o cajoneadas. Los tribunales de Concordia son prolíficos en ejemplos de este tipo. Todas las sospechas y comentarios apuntan a asegurar que la razón de tanta demora es que hay un médico implicado en el caso. La responsabilidad del médico Mauro es tal que, en manos de una justicia independiente no puede menos que ser convocado a declarar en calidad de imputado, no de simple testigo.
