GUALEGUAYCHU 2 de AGOSTO de 2011.-
SRA. PRESIDENTE DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA y PRESIDENTE DEL TRIBUNAL ELECTORAL PROVINCIAL
Dra. Leonor PAÑEDA
S / D.-
PALACIO DE TRIBUNALES-PARANA-ENTRE RIOS
Antes que nada deseo agradecerle su recomendación de releer el debate de la Constituyente cuando determina la falta de idoneidad de los que participaron en el proceso, como consagra en el art. 6*.-
Le trascribo solo una parte “ SRA. SCHOENFELD ……Y voy a leer lo que muy bien expresó el señor convencional Barrandeguy ese 30 de julio, el dictamen que surgió de una extensa discusión, en la que se examinaron con responsabilidad y detenimiento, los alcances de dicha norma. La miembro informante, señora convencional Celeste Pérez fue también sumamente clara al expresar la opinión unánime de la comisión sobre que “quien ha aceptado, de alguna manera, formar parte de gobiernos de facto no pueden, ni deben, de ninguna manera, “utilizar los estamentos democráticos para encaramarse de nuevo en lugares de decisión”… Claro está también que no se puede poner bajo igualdad a un gobierno democrático con un gobierno usurpador, como tampoco a aquellos que ocuparon funciones públicas en cualquiera de estos gobiernos..
…En defensa del Estado de derecho, de la vida democrática y de la soberanía del pueblo con el goce pleno de los derechos humanos, repudiaré hasta el último día de mi vida a los gobiernos de facto, y de la misma manera tendré que repudiar a todos los que asumieron funciones públicas, también usurpadores, bajo procedimientos que quebrantaron la Constitución nacional y las Constituciones provinciales, y que fueron partícipes, directa o indirectamente, por acción u omisión, del genocidio de miles de argentinos.
No sólo tenemos que luchar contra la impunidad de que gozan los principales genocidas de nuestro país, los que cometieron los crímenes y que hoy en día están siendo condenados, sino que también tenemos el deber de no olvidar y ponerle nombre y apellido a aquellos usurpadores y cómplices civiles que camuflaron su función de facto con una aparente legalidad en los actos que ejecutaban, en los documentos que firmaban, para hacernos creer que su función revestía legitimidad. SRA. SCHOENFELD – Hablo de personas que no fueron elegidas ni designadas de manera alguna, hablo de personas que se instalaron por la fuerza para deponer al gobierno elegido por el pueblo en violación a la Constitución. Hablo de personas que fueron funcionarios públicos golpistas, hablo de personas que sirvieron de camuflaje para la aparente normalidad que buscaban expresar los golpistas. No podemos permitir que los funcionarios públicos golpistas se encuentren en igualdad de condiciones con los funcionarios públicos elegidos por el pueblo. Tenemos el deber de diferenciar entre el usurpador y el representante popular.
CELESTE PEREZ….También acá voy a hacer otra referencia: el caso Patti. Por la condición de idoneidad de la que estamos hablando, Patti no hubiera podido llegar a ser candidato, y el pueblo no se hubiera visto tentado, seducido ni engañado para votarlo. Este fue el espíritu con el que vinimos a esta Convención, con estos proyectos, con este despacho, para decir: este señor, esta señora, que ocupan y ocuparon espacios de decisión, por donde pasaba la vida, la libertad, la propiedad, ¡los hijos! de la gente, en gobiernos de origen sedicioso; de esos señores no son idóneos para venir utilizar en democracia lugares de similar, mayor o menor decisión que tengan que ver con una sola decisión que afecte la vida, la honra o los bienes de un solo entrerriano.
SR. CRESTO – Recuerdo el General Trimarco acá en Paraná que tenía muchos colaboracionistas, ciudadanos de esta ciudad, me extorsionaba y me sacaba estructuras metálicas para que donara a las escuelas en Paraná a cambio de algún beneficio de traslado o para que mi padre esté mejor cuando estaba preso.
He sido esposado, golpeado en las costillas con una pistola 45, realmente estropeado por ciudadanos de esta ciudad, he sido encañonado con una pistola 45 en plena calle de Concordia por un ciudadano que después ocupó cargos en gobiernos democráticos. Entonces, yo creo que se debe poner algo en la constitución que no solo exija idoneidad a los gobernantes sino que también, porque quienes han nombrado a ciudadanos que ocuparon cargos en gobiernos de facto fueron los mismos gobernantes democráticos por lo tanto a los señores abogados que integran esta Convención constituyente, a los constitucionalistas que asesoran, creo que va a haber golpes militares siempre que haya ciudadanos colaboracionistas, obsecuentes, pavo reales que se ponen a disposición de los gobiernos de facto. Por lo tanto, hay que legislar actos que los abogados no podrán ser jueces y si son jueces en los gobiernos de facto que sean echados al otro día que asuma el gobierno democrático, más allá que se haya desempeñado bien o mal. …..Los golpes militares vienen a raíz de los ciudadanos colaboracionistas y que son los que ocupan cargos con ellos, por lo tanto creo que debemos legislar para que esto no ocurra más y si ocurre que haya sanciones severas tanto para el gobernante como para el que ocupe cargos habiendo estado colaborando con un gobierno miliar. Creo que en esto se pueden sentar y ver cómo porque realmente no vuelven que durante gobiernos democráticos haya habido gente que en estos últimos 25 años de democracia hayan ocupado cargos habiendo sido colaboradores, informantes de los gobiernos de facto. Por eso creo que es responsabilidad de los hombres políticos que esto no ocurra más.”
Aquí termino la trascripción, esperando que para UD. esta breve referencia, sea tan esclarecedora como lo ha sido para mí. Me queda para la investigación histórica saber a quien o quienes se refería la Convencional Sra. SCHOENFELD cuando ante la intención de modificar este articulo por otros, afirmaba:” No me gusta que me disfracen y no me gusta que me involucren en algo de lo que no he participado y de lo que tampoco voy a participar. Yo no tengo que pagarle favores políticos a nadie buscando que me perdonen por eso, como parece ser que acá se busca perdonar a alguno. Abracé toda mi vida una ideología por convicción, no por oportunismo político. Por eso reitero, señor Presidente, que no le debo favores a nadie, y tampoco puedo entender a quienes no tienen ideología o son saltimbanquis, que vienen y van de un partido político a otro, buscando que se los cobije o si le falla una lista en un lado, vienen para el otro. Reitero, no le debo favores a nadie, y a los que le deben favor alguno, y son capaces de perdonar semejante genocidio y masacre que vivió nuestro país, que se hagan cargo. Yo no me hago cargo.” Ya veremos de quienes se trata.
Es muy importante recordar a la Convencional Pérez, miembro informante del tema cuando
señala: “Señor Presidente: quien ha aceptado, de alguna manera, formar parte de gobiernos surgidos de la sedición, de las armas, del acallar la opinión popular y de encorsetar la voz de la gente, no puede de manera alguna utilizar los estamentos democráticos para encaramarse de nuevo en lugares de decisión”.
Por último dice la carta, deseo expresarle, que no he tenido ni tengo ánimo de difamarla o injuriarla, sino de expresarme respecto de las razones por las cuales considero que es in idónea para el cargo que ostenta en virtud de los hechos ya referidos y de lo que expresamente establece el artículo 6to. de nuestra Constitución Provincial, coincido en dar por finalizado el intercambio epistolar, toda vez que resultando claramente un asunto de interés público, estimo que su tratamiento y abordaje corresponde realizarse por las vías institucionales pertinentes, tal como lo he solicitado expresamente mediante la presentación que efectué, en ejercicio de los derechos que me amparan, ante el Sr. Presidente del Jury de Enjuiciamiento, al cual también enviare copia de la presente.
ATTE.- Héctor María Maya, LE. N* 5.881.516
