Irregularidades por las que la lista Blanca no fue oficializada

• Un candidato a Consejero titular no tiene la antigüedad requerida por el estatuto (art.65)
• Un candidato a Consejero Suplente no verificó su tipo de documento (art.55)
• Un candidato a Síndico titular no verificó tipo de documento (art.55)
• Un candidato a Síndico suplente no ratificó firma (art.55)
• Por Distrito Nro1 un candidato a delegado tiene deuda (art.52)
• Por Distrito Nro2 falta proponer fiscal titular y fiscal suplente (art.55)
• Distrito Nro 2 un candidato a delegado tiene deuda (art52)
• Distrito Nro 2 un candidato a delegado no coincide tipo de documento (art.55)
• Distrito Nro 4 dos candidatos a delegados mentienen deudas (art.52)
• Distrito Nro 4: falta un candidato a delegado titular
• Distrito Nro 4: un socio está propuesto como delegado titular y como delegado suplente, por lo que falta un delegado titular o un suplente (art.55)
• Distrito Nro 5: un candidato a delegado mantiene deuda (art.52)
• Distrito Nro 5: un candidato a delegado no ratificó firma (art.55)
• Distrito Nro 5: falta un candidato a delegado titular (art.55)
• Distrito Nro 6: un candidato a delegado no verificó domicilio ni documento (art.55)
• Distrito 7: un candidato a delegado mantiene deuda y su firma no coincide con los registros de la Cooperativa (art.52 55)
• Distrito 8: un candidato a delegado no ratificó firma (art.55)
• Distrito 9 : un candidato a delegado mantiene deuda
• Distrito 9: en un candidato a delegado la firma y tipo de documento no coinciden con los registros de la Cooperativa (art.55).
• Distrito 9 : falta proponer un fiscal suplente (art.55)

• Total de deuda: $ 6.474,75

• Total de irregularidades: 24 (veinticuatro)

Entradas relacionadas