El legislador también lamentó que “no se hubiera podido hacer el debate con los representantes que se limitaron a enviar una nota”, al tiempo en que criticó la ausencia de su par del Nuevo Espacio Beatriz Montaldo que no estuvo presente en el recinto “sabiendo que esta ley se trataba”. “Dicen que les interesa el tema y la situación de los trabajadores y sin embargo alguna otra actividad hizo que hoy estuviera ausente”, apuntó. Justamente, el proyecto no fue acompañado por la oposición.
Además, precisó que existen otros proyectos en danza, como el presentado por el titular de la bancada radical, Fabián Rogel, “modificando la conducción del Iosper, con representación de los trabajadores y también del Estado”. Entendió que “para todo esto hay que trabajar” y por eso consideró importante establecer una prórroga en la intervención al entender que todas estas cuestiones no pueden analizarse mientras se desarrolla un proceso electoral en la obra social. De todos modos aclaró: “Debemos tener una ley que hable de una consulta, la intervención es una resultante”.
