En el mismo sentido, dicen que “debe considerarse comprendida la prohibición respecto de la exportación de madera, en rollizos o chips, que tenga como destino final plantas de producción de pasta de celulosa radicadas o a radicarse en el Uruguay”.
Los vecinos de Gualeguaychú consideran que Argentina “ha tomado a través de la instancia iniciada (en la Corte de La Haya) y la política asumida, una postura contundente sobre el nocivo impacto ambiental” de las pasteras como Botnia, y “sobre la necesidad de preservar el medioambiente y más específicamente el ecosistema del Río Uruguay y sus zonas adyacentes. Esta toma de posición implica un acto propio del Estado Nacional que obliga a la Administración toda”, advierten los asambleístas.
En tal sentido, hacen notar que: “en estos momentos se encuentran en circulación por nuestro territorio nacional, y por el río Uruguay utilizando nuestras rutas y el río compartido – lo cual de por sí resulta ofensivo- gran cantidad de camiones y barcazas que transportan mercaderías y diversas sustancias, muchas de ellas tóxicas, que serán afectadas a la producción de Botnia”.
Más adelante, señaló que el paso de los mismos, a través de las fronteras nacionales con destino a la pastera finlandesa, “implica un serio riesgo para la salud de la población y para nuestros recursos naturales”.
