“Lamentablemente, de este hecho gravísimo, en la interpelación no hemos podido sacar absolutamente nada en limpio”, afirmó la legisladora, quien acotó que “lo único que se observa como conclusión es que el ministro fue a enfrentarse a adversarios políticos y, allí debía de defender lo suyo a cualquier costo”.
En ese sentido, en declaraciones realizadas en Radio Cualquiera, manifestó que no brindó información, dio “respuestas muy confusas y no se arribó a ninguna conclusión, que es lo que buscábamos todos”.
Al mismo tiempo, dijo que “al doctor Mario Giunta, encargado del Programa Nacional de Sangre en la provincia, se le preguntó constantemente cuáles eran los protocolos o las guías de procedimiento de los servicios de hemoterapia de Entre Ríos y este no dio ningún dato sobre lo demandado”.
Y añadió que “el doctor Alcain precisó algunas fechas importantes que permitieron saber que se tenía conocimiento de que el plasma estaba contaminado desde el 3 de marzo, plena época de elecciones”.
También opinó que “Bordet y sus asistentes actuaron equivocados”, ya que “no era una trinchera política, lo que estábamos intentando era saber qué pasa en el sistema sanitario de la provincia de Entre Ríos, en relación con la sangre, cuáles son las fallas y qué medidas son la mejores para poder solucionar esas fallas”.
Por ultimo, la diputada rescató la labor de los profesionales de la salud: “Tenemos muy buen recurso humano trabajando en la parte de pública, fundamentalmente cuando hablamos de salud y educación, que son los dos lugares sostenidos muchas veces, exclusivamente, por los trabajadores. Pero estoy segura que tiene que existir un protocolo, un manual de procedimiento en las hemoterapias. No pueden estar haciéndolo cada bioquímico a su criterio.”, reiteró.
