En la nota enviada a DIARIOJUNIO se señala textualmente que “Ante malintencionadas versiones periodísticas surgidas desde la oposición el Presidente Municipal Hugo Marso quiere dejar en claro que el Recurso de Amparo presentado por él ante la Justicia tiene como objeto impedir que el Concejo deliberante le baje a la mitad el sueldo que percibe como titular del Municipio local”.
A renglón seguido aclara, “de ninguna manera este recurso presentado por el Intendente tiene como destino aumentarse su remuneración sino impedir la infundada rebaja”.
La nota, además, señala que “en contraposición, por un lado se le baja el sueldo al Intendente y por otro se nombra un nuevo Secretario del Concejo al que se le pagara $3.000 quien cobrara más que el Presidente Municipal”.
