Kramer expresó: “estamos aquí para legislar para todos los ciudadanos”, sostuvo. Agregó que esto implica que a veces algunos sectores no estén de acuerdo con todo lo que se genera en el Poder Legislativo.
Manifestó que se siente “cansado, como ciudadano, como militante, como legislador, de escuchar que todo lo que hace el Estado no está a la altura de las circunstancias”. “El gobernador ha sido claro, la presidenta de la Nación ha sido clara, cuando proponen sintonía fina”, expresó.
Más adelante, consideró que la tan cuestionada tabla que se aplica “no está mal” y consideró que quienes la critican lo hacen porque no quieren pagar lo que corresponde.
El legislador puso énfasis al comentar que miles de productores están pagando cada jornada el impuesto inmobiliario, respetando lo establecido por la normativa vigente. “Lo hacen sin decir nada y siguen trabajando en cada una de sus explotaciones”, agregó.
Al referirse a la reciente manifestación repudió los actos de vandalismo que se dieron contra el edificio de la Casa de Gobierno. “La Casa de Gobierno no es de Kramer, no es de Urribarri, es de todos los entrerrianos” relató.
Comentó a sus pares que mientras un grupo se manifestaba frente a la Casa Gris, en Villaguay el senador Ghirardi se reunía con más de un centenar de productores para atender cuestiones de interés común.
Luego sostuvo que un productor de su departamento, que tiene mil hectáreas que tienen un valor millonario en dólares, objetaba tener que abonar una suma cercana a los 300 mil pesos anuales, que en relación a su capital y producido, es algo ínfimo.
Después, elevando el tono y dirigiéndose a sus pares, se preguntó en voz alta: “hasta cuando compañeros, nos vamos a callar la boca”. “Cuando se pertenece a un partido político y tenemos ideas sociales como las que tenemos los peronistas, se defienden las políticas a rajatabla”.
Recordó lo que tuvo que vivir cuando se produjo el rechazo a la resolución 125 lanzada por el Estado Nacional. “Quisiera que me diga algún productor entrerriano de qué le han servido a ellos o a la sociedad entrerriana las bancas que algunos obtuvieron prendidos de la movilización de los productores”, indicó.
Felicitó a su par de Uruguay, René Bonato, “por la defensa realizada del proyecto que lleva adelante el gobierno de Sergio Urribarri”. “Lo hizo frente a la dirigencia agropecuaria y eso es lo que hay que hacer”, reveló.
“Las nuevas generaciones de dirigentes políticos, de una vez por todas, tenemos que hacer algunas cosas que no se hacían en la provincia”, puntualizó y sostuvo que “es dialogando como se resuelven las cuestiones de Estado, no atropellando o tergiversando lo que se habla en reuniones cerradas”.
Expresiones de Cresto
El presidente del Bloque apoyó los dichos de Kramer y rescató la actitud de los senadores, que apenas conocido el interés de la dirigencia agropecuaria de dialogar, no tuvieron reparo en interrumpir la reunión de la Comisión de Turismo que preside la Senadora Guerra. Manifestó su descontento con la actitud de algunos dirigentes que según su visión “tergiversan a través de los medios lo que acontece en algunos encuentros”.
Observó que es un mecanismo que intenta lograr mediante esa actitud lo que no pueden alcanzar por medio del diálogo y la búsqueda de consenso. “Nos damos cuenta que el problema es el lobby desplegado por grandes productores que no quieren pagar”, consideró y se mostró sorprendido por el cambio operado en algunos dirigentes que en febrero elogiaban la ley y ahora la rechazan.
“Por arte de magia dan vuelta su discurso y empiezan a hablar en contra de lo votado”, expresó, agregando que “tenemos la convicción política de la buena fe y estamos en un nuevo paradigma de construcción política”.
Cresto consideró que parte de la dirigencia agropecuaria es parte de una vieja práctica que implica decir una cosa en un lado y otra distinta cuando cambian de escenario.
“No solamente defendemos la actuación de la Legislatura en este tema, sino que enfatizamos que hemos logrado que la ley fue modificada para que la presión tributaria fuera menor en 120 millones, beneficiando con ello a los pequeños y medianos productores”, relató el legislador recordando el trabajo hecho durante el tratamiento de la ley y su posición política.
El senador dijo que se trabaja para acompañar al productor en su esfuerzo. “Un peronista nunca va a estar contra un pequeño productor”, dijo, analizando de inmediato “es difícil discutir con una dirigencia divorciada de sus bases, que por los medios intentaban mostrar al gobierno como alejado de otros sectores gremiales, lo que es una total hipocresía porque el aporte que hacen a las arcas es un porcentaje ínfimo del presupuesto”.
Rescató la actitud de los gremios como el docente que entiende la aplicación correcta de las cargas tributarias. “Construimos desde la buena fe, no desde la mentira”, reiteró y consideró que fue un fracaso la movilización a la casa de gobierno.
Explicó que en el Cuerpo se ha de encontrar una defensa contundente de lo actuado por el Ejecutivo y por la Legislatura y precisó que “por ser este un Senado de puertas abiertas, que promueve el diálogo, es que les pedimos que si tienen una propuesta la acerquen por escrito, con fundamentos”.
