ABSURDAS Y EVITABLES, PERO PODEMOS EXPLICARNOS PORQUE OCURREN
Tomemos la desatada entre Rusia y Ucrania: el consumidor del discurso de los medios concentrados del hemisferio ‘occidental y cristiano’ no tiene dudas, ‘el monstruoso Putin, preso de una locura asesina, propia de su paranoia, decidió, por su delirio de ser el nuevo Zar de Rusia, invadir a los pobres ucranianos que resisten con heroísmo, defendiendo la libertad y su derecho a la autodeterminación’. Si Ud. piensa así, le propongo que no continúe con esta lectura porque no es mi interés, ni mucho menos, alterar su ritmo cardíaco. Si Ud. es poseedor de una open mind[i](me permito esta frase porque se la escuche a nuestro ministro de Relaciones Exteriores, en su discurso en Dubái)lo invito a leer la hipótesis que sigue.
UCRANIA EN LA OTAN HUBIERAN SIGNIFICADO MISILES NUCLEARES ENCIMA DE MOSCÚ.
Ocurrida la perestroika (1985), inmediatamente comenzó la diáspora a occidente de las ex repúblicas soviéticas de Europa Central y Oriental. Entre ellas, para no agobiar, Bulgaria,Eslovaquia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, República Checa, Rumania y Ucrania. De repente, los países que se encontraban en este enorme territorio que amortiguaba el eventual asedio de occidente a Rusia, comenzaron a coquetear con el mundo occidental, especialmente con la OTAN, alianza militar creada y liderada por EEUU durante la guerra fría[ii]y comenzaron a ser receptoras de decenas de bases militares norteamericanas, misiles nucleares incluidos, o sea a convertirse en amenazas reales para la seguridad militar de los países que quedaron dentro de la órbita de la federación rusa.
El límitepara esta amenaza es Ucrania, un enorme país, enclavado en el bajo vientre de Rusia, riquísimo en recursos naturales, con desarrollo tecnológico, y lo principal, a 5 minutos de Moscú si se emplea un vector nuclear, lo que constituiría una amenaza terminal para la confederación. Obviamente que EEUU lo sabe y ha venido coqueteando con los ucranianos desde mucho tiempo atrás con el objeto de establecerse en el territorio de este país. Las cosas avanzaron hasta un punto en que Rusia decidió que ya no había espacio para las palabras y decidió resolver la controversia por las armas. El resultado son los eventos que estamos transitando.
EEUU ENFRENTA UNA CRISIS DE LIDERAZGO GLOBAL Y ESTA INTENTANDO CREAR UN NUEVO ESCENARIO INTERNACIONAL
En el ajedrez de la política global, todos los actores actúan en función de estrategias de largo plazo. En esta idea, EEUU sabe que ha perdido la batalla por el desarrollo tecnológico, que ya no transita por el norte continental, sino por Asia; por ejemplo: la empresa que más automóviles produce en el mundo ya no es General Motors, sino Toyota, la mayor desarrolladora de chips ya no es IBM, sino TSMC, de Taiwán, y así podríamos seguir hasta el infinito. Asumiendo los hechos, y en orden a seguir siendo el país más poderoso, ha reenfocado todos sus esfuerzos en el control de los recursos naturales, de los que, en la actualidad, a pesar de tener menos del 5% de la población mundial, consume anualmente más del 30% de los que se usan en todo el globo. Para garantizar esto tiene fuerzas militares desplegadas a lo largo y ancho del mundo. Y permanentemente desarrolla acciones a las que, regionalmente, no somos ajenos, tal mencionamos en notas anteriores.
¿CUALES SON LOS OBJETIVOS DE EEUU EN ESTE CONFLICTO?
Básicamente son tres
1-Quebrar económicamente Rusia para que la Federación entre en crisis y las repúblicas que la integran comiencen a mirar su independencia como la solución. Esto está claramente manifiesto en el bloqueo económico total a Rusia queestá intentando. En este punto, el elemento nodal es que Europa deje de comprar gas ruso, algo que sumergiría al viejo continente en una crisis energética sin precedentes. Alemania, que es la principal consumidora no está dispuesta a cerrar el grifo, porque su industria se moviliza mayoritariamente con este combustible,y perdería automáticamente su competitividad.
2-Volver a transformar a Rusia en la principalamenaza de la comunidad mundial, tal ocurría cuando era ‘comunista’. Durante la guerra fría, EEUU encontró las justificaciones para tomar el liderazgo de los países de occidente y a su vez movilizó detrás de este objetivo a toda su industria armamentística que es la actividad económica más significativa de su economía. Para este país es estratégico recrear un escenario de odio y temor global a Rusia, para recuperar su liderazgo, que siente cuestionado. Y de paso otorgar nueva mística a la OTAN, alianza que durante el presente siglo ha devenido en una sociedad de países ricos, para el saqueo de países pobres, tal lo demostrado por sus intervenciones en Afganistán, Irak, Libia y Siria. Otra consecuencia que les sería favorable es el endeudamiento que los países que integran la alianza, contraen por la provisión de equipamiento militar. ¿O alguien piensa que las armas que está proveyendo la OTAN a Ucrania, son una ‘donación’? Por supuesto que están generando deuda, o sea dependencia económica. Algo que sabemos por experiencia, se paga con sumisión ideológico política y sufrimiento de los pueblos.
3-Por último, y este es el objetivo principal de EEUU, que la Federación Rusa entre en crisis económica y aparecer ellos como los ‘salvadores’ de los países que la integran, y pasar a controlar los recursos naturales de estos. Si miramos el mapa comprobaremos que si la OTAN toma el control del interior profundo de las repúblicas que integran la Federación, pasarían prácticamente a rodear China, que sería la única forma de intentar bloquear la expansión de este país.
LAS FORTALEZAS DE RUSIA SON, SU TERRITORIO, Y SU ALIANZA ESTRATÉGICA CON CHINA
Volviendo a Rusia, el gran respaldo que tiene este país es su enorme territorio.La actual Federación Rusa, a pesar de la sangría sufrida por la perestroika, estáintegrada por 21 repúblicas, 6 territorios y 48 regiones asociadas, esto le da una extensión territorial enorme y un control sobre recursos naturales inconmensurable.
Y Rusia, aliada con China, con quien mantiene una sociedad estratégica, son contendientes que más tarde o más temprano desalojarían de la hegemonía mundial a EEUU. Y ellos lo saben y su apuesta es lograr la desintegración de la federación Rusia, para tomar el control de los recursos naturales que allí se encuentran, en alianzas país por país, como en el juego del Go.
Para lograr este objetivo, la OTAN (EEUU) ha elegido el camino de provocar una segunda diáspora entre los países reunidos en lo que es la actual Federación Rusa, para luego ingresar en el control de ese enorme territorio y sus recursos naturales. La estrategia es la desintegración de la Federación Rusa, con una segunda y definitiva Perestroika. Si miramos el conflicto entre Rusia y Ucrania desde esta perspectiva, encontraremos las explicaciones que nos permitirán entenderlo.
EEUU Y LOS PAÍSES QUE INTEGRAN LA OTAN ESTAN SOBREACTUANDO LA DEMONIZACIÓN DE RUSIA
El verdadero escenario, donde se está llevando la batalla decisiva, no es el territorio ucraniano, son los medios de comunicación globales, que en definitiva serán los responsables de crear una corriente de opinión pública en el mundo occidental, que dé acuerdo y soporte a lo que este sucediendo.
Convengamos que invadirpor las armas un país vecino es una acción que a esta altura de la civilización debería haber sido erradicada de la historia. Pero EEUU y la OTAN, solamente en lo que va del siglo XXI, han invadido y saqueado: en 2001 Afganistán, 2003 Irak, 2011 Libia, 2014 Siria; y su aliado estratégico, Israel, prácticamente ha eliminado de la faz de la tierra a Palestina. O sea que carecen de la autoridad moral para condenar la invasión de Rusia a Ucrania. Sin embargo, a través de los medios de comunicación global que, hasta ahora, monopolizan, han instalado en la opinión pública ‘de aquí’ que Putin es un monstruo, que con su enfermiza ambición por restaurar el imperio ruso ha puesto al planeta al borde de la tercera (y definitiva) guerra mundial.
El nivel de histeria social que está creando la estrategia de comunicaciones de la OTAN se manifiesta en absurdos que hasta ahora no se habían registrado en la era moderna, como por ejemplo que los repertorios de los grandes clásicos rusos hayan sido retirados de los programas de todos los grandes teatros y museos de occidente, desde las obras de Chaikovski, hasta los cuadros de Kandinsky, pasando por el retiro de la ‘ensalada rusa’(SIC) del menú de un restaurante cordobés.
LA ‘LIBERTAD DE PRENSA’ CAYÓ FUSILADA EN LAS PRIMERAS HORAS DE LA GUERRA
Los más representativo del bloqueo que está haciendo occidente con Rusia por estos días, es la eliminación de las grillas informativas de todos los medios de comunicación provenientes de la Federación Rusa, con el claro objetivo de manipular la opinión pública mundial y someterla a un discurso monocorde escrito por los ideólogos de la OTAN, con la evidente intención de demonizar Rusia e instalarse ellos como los ‘salvadores’ de la raza humana.
UNA FUNCIÓN QUE REUNE TODAS LAS VARIABLES
Finalmente, siguiendo los dictados de mi amigo matemático, hemos llegado a encontrar una función válida, que reúne todas las variables, el debate queda abierto; en estos temas hay tantas opiniones como analistas. Como dice mi amigo el gordo: asinomae.
[i]Wikipedia: Una persona ‘open-minded’ empieza a ver más allá de lo que ha creído hasta el momento, es culturalmente inteligente y mantiene en todo momento una mente abierta.
