Primero visitó al intendente Daniel Irigoyen y a los concejales. Luego mantuvo una serie de reuniones, para terminar con una charla debate en la Cooperativa Eléctrica sobre la Reforma de la Constitución entrerriana.
“Clarificar el tema de dicha Reforma es uno de los ejes de esta visita, aunque creo que la dirigencia sabe de lo que habla. Es un tema recurrente de los últimos 20 años”, dijo el funcionario en la conferencia de prensa.
Que la dirigencia lo entiende se demuestra en el hecho de que hay en estos momentos nueve proyectos de reforma. Pero no es tan fácil con el pueblo en general, que desconoce en buena medida qué se debate y por qué.
Así también, reconoció que hay funcionarios municipales y concejales, y políticos de otros ámbitos, que están en contra de la mentada reforma y de la consulta popular. Sobre ésta, opinó que «no puede ser inconstitucional porque en ningún lugar del plexo normativo nacional o provincial se puede prohibir que la gente se exprese. Parecería que hay una especie de ataque a la ley en el marco de decir que sea obligatorio. Existen otras legislaciones como la norteamericana que dice que el voto no debe ser obligatorio. Pero nosotros militamos en la concepción de que el sufragio es obligatorio, secreto y universal, y cuando más participe la gente, mayor legitimidad tendrán los actos de gobierno».
Dijo también que ha tenido “la grata sorpresa en visitas que concreté a muchos lugares de la provincia, de ver que la gente está informada pero advierte una división muy tajante en la dirigencia política partidaria que impide a los entrerrianos gozar de un nuevo estatuto jurídico y legal”.
Adelantó que con Irigoyen “hablaré de las autonomías municipales, es una parte sustancial de la reforma, es un mandato constitucional. No lo discute nadie como tampoco se discute el Consejo de la Magistratura o la participación popular de los tres poderes del Estado”.
Textuales
Sostuvo que «la Constitución es lo básico del acuerdo normativo de los entrerrianos; lo otro, lo instrumental, lo elevado, es lo jurídico que queda en manos de los constitucionalistas y no es problema de la Constitución».
Para Halle, la reforma de la Constitución no es un problema de abogados sino una cuestión de interacción con la gente, un tema de las instituciones intermedias y, fundamentalmente, una responsabilidad de la dirigencia política. «Se cree que este Estado funciona bien, se cree que los organismos de control tienen que seguir estando como están, se cree que la gente y las organizaciones deben participar de los tres poderes del Estado… Éstas son las discusiones que debe dar la dirigencia política con la participación de la gente».
Consultado sobre cuáles son los puntos de consenso donde hay que reformar, Halle destacó que «entre los primeros lugares aparece el tema de la selección de jueces, es decir, que se integre a la Constitución el Consejo de la Magistratura. Muchos tienen miedo de que con un cambio de gobierno o política el Consejo desaparezca – respondió -. También se reclama participar y reelaborar demandas a través de las organizaciones naturales; gente que quiere estar en el Estado, en las tomas de decisiones. He escuchado demandas respecto a la participación popular en los organismos de control, ya que la sociedad civil está alejada de ese tipo de cuestiones. La participación de la mujer es otro de los puntos. En una sociedad diversa como la nuestra, tal diversidad se expresa también de modo diverso. Hay problemas complejos y soluciones que no son únicas»- agregó.
En cuanto a la debatida reelección de gobernador y vice, aseguró que «se plantea la reelección por un solo período. No estamos en contra de que haya una reelección».
Por último destacó que «la Ley de Necesidad de Reforma no obliga a reformar sino que sólo habilita a la reforma, nada más. Se llama a los partidos políticos y cada uno expone sus ideas para reformar y qué contenido darle. Se convoca a los convencionales constituyentes y ellos discuten más profundamente el texto de la reforma… Éste es un camino que los entrerrianos vamos a transitar, más tarde o más temprano pero lo vamos a transitar. La Constitución se va a reformar, se hará dentro de un año o de cinco pero se va a hacer».
