El hombre fuerte del justicialismo del departamento Islas se lamentó “porque después del gobierno de Montiel, en vez de conocer la obra que se hizo en un 60%, (el puerto) pasó a ser como un modelo de corrupción”.
En declaraciones realizadas al programa “Te digo más” (FM 100), dijo que el ex titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Oscar Rovira, “cuestiona todo aquello que no le es simpático a su punto de vista”, afirmando que “contra él no tengo nada”, pero dijo sentirse una víctima “del odio que él hace público y que es mutuo entre el gobernador Busti y él”.
Vale remarcar que en la jornada de ayer se conocía que la Justicia había determinado procesar a Pacayut en la causa que investiga los ATN destinados al puerto de Ibicuy El ex senador fue procesado por fraude a la administración pública y violación de los deberes de funcionario.
Al respecto, el dirigente justicialista remarcó que “esto parece un gran baile y hoy los únicos que bailan son 6 personas. A excepción mía, todos desconocidos. Si los otros no están por algo será, porque alguien aportó pruebas, supongo yo”.
En su alocución explicó que “fue el estado provincial, no Abelardo Pacayut, el que recibió (los ATN) del Estado Nacional, vía Ministerio del Interior”.
Millones
Coincidiendo con lo manifestado por Rovira, Pacayut puntualizó que “nosotros, de los 23 millones que recibió el estado, rendimos 9 millones a organismos de control provincial” pero que al provincializarse esta obra, “que no la provincializó Pacayut ni su hermano”, se transfirieron todos estos fondos a “un Ente Autárquico, con autonomía y todo reglamentado”. Afirmando que en total se rindieron cuatro certificados de obra.
Siguiendo con su relato, dijo que quedaban 14 millones de pesos, “con exactitud puedo decir que quedaban $ 14.120.945”, los cuales, según el ex senador, fueron entregados al Estado Provincial, bajo la forma jurídica de Seguro de Caución, por anticipo financiero. Y que el gobierno de Montiel, al haber anulado la obra, “tendría que haber ejecutado estos seguros de caución, que no estaba en manos de una sola aseguradora, sino en seis empresas de seguro”.
En su favor subrayó que “todos estos seguros de caución fueron entregados a la Escribanía Mayor de Gobierno, bajo actas de constatación, el 10 de abril del año 2000”.
En referencia al accionar de la justicia, Pacayut evaluó que “cuando el juez dice que faltan sumas millonarias, supongo que se debe referir a esos 14 millones de pesos”.
Pero aseguró que los actuales imputados no se sienten “jurídicamente responsables de esos 14 millones de pesos. ¿Qué pasó con estos 14 millones? El Dr. Oscar Rovira se izo el distraído, hasta el día 2 de julio del año 2003, cuando fue interpelado, yo le pregunté que conocimiento tenía y el me dijo que si no se ejecutaban eran responsabilidad del (entonces) Fiscal de Estado (Sergio Avero)y tiró la pelota a otro lado, pero siguió acusándonos”.
Agregando que “la administración radical hizo desaparecer cosas y en ese sentido Rovira fue deshonesto. Exhibía cuando el Tribunal de Cuentas nos pedía alguna aclaración, pero después no difundía nuestra respuesta. Muy típico de hombres de esta calaña”.
Con el retorno de Busti
Abelardo Pacayut también contó que cuando Busti retornó con su actual gestión, “lo primero que hago yo, el 6 de enero, pido una audiencia” para interiorizar al gobierno sobre el destino “y lo que hizo el Dr. Montiel con esos 14 millones de dólares”.
Pacayut e todo momento se encargó de destacar que “el Dr. (Jorge) Busti dio indicaciones precisas al (entonces) Fiscal de Estado (Juan Carlos Romero) para que acelere todo este tipo de cosas, una para deslindar responsabilidades y se produzcan las actuaciones, de ser necesarias, hacia el Fiscal saliente (Avero). Y otra para que no le ocurriera lo mismo que a Montiel”.
Pero según la visión de Pacayut, los funcionarios que secundan a Busti no respondieron al interés del gobernador, y los acusó de participar del armado de “una pelota”, ya que “se olvidan o tienen otras prioridades y no están trabajando en la celeridad que corresponde, para esclarecer donde están los 14 millones de pesos”.
Insistiendo que al dinero “no se lo llevó Pacayut, y hay que ver donde esta”.
En un mensaje dirigido a las actuales autoridades de Instituto Portuario de la provincia, el ex senador por el departamento Islas dijo que “acá no se puede decir que no se conoce nada de la obra anterior, cuando se está construyendo sobre la obra anterior”.
Incluso esgrimió una acusación que seguramente levantará polvareda, dio que “Rovira hablaba de sobrefacturación y hoy por 500 mil dólares se esta reparando el muelle viejo. Donde se están haciendo tres columnas, que son la mitad de cada una de las 36 columnas que tiene la obra”. Defendiendo los trabajos cuestionados explicó que “nosotros pusimos los cimientos, y las paredes, ahora falta poner el techo, y que funcione”.
Y por si algo faltaba calificó como “muy desleal y muy cobarde” la actitud de los actuales funcionarios que no tienen “la honestidad de decir que esta obra se hizo en un gobierno peronista, en el segundo gobierno del compañero Busti. Que pudieron haber errores, pero se esta construyendo sobre lo que se hizo. Esta es la falta de lealtad que yo veo”.
Que alguien lo caye
Consultado sobre si el gobernador se había solidarizado por la situación que atravesaba, subrayó que “el Dr. Busti siempre estuvo solidarizado en esta causa, porque forma parte de este programa. Porque esto se provincializó con la anuencia de él; y se solicitaron los fondos con su aprobación, incluso existen notas enviadas al Ministerio del Interior. Pero acá esta la sensación que a nosotros (en Ibicuy) no dieron la plata y nos la robamos”.
Fue allí donde Pacayut solicitó que “si esto es trascripto en algún medio digital, se haga en el marco y el contexto que lo digo”, ya que esta situación los había desgastado. “Estoy tan golpeado” explicó.
Ya sobre e final volvió a solicitar “encarecidamente, que alguien diga si existieron los seguros de caución y si se perdieron los originales y donde se perdieron”. Sumando que “14 millones de pesos quedaron en poder del gobierno de Montiel y actualmente del compañero Jorge Busti. Ellos tienen la verdad de los 14 millones de pesos, por favor díganlo. Yo quiero saber que hicieron con esos 14 millones de pesos y los seguros de caución”. Narrando un serie de transacciones bancarias realizadas en diciembre de 1999, que podrían tener relación con parte de ese dinero.
Por último volvió a despegar al gobernador Jorge Busti de las responsabilidades, comparando el caso con los alimentos que debieron ser incinerados. “Yo creo que el gobernador Busti no esta de acuerdo con el vencimiento de alimentos, pero hubo alimentos que se vencieron”.
