viernes 17 de octubre de 2025

-

Director: Claudio Gastaldi

RegistrarmeNewsletter
Filter by Categorías
Ambiente
América Latina
Colonia Ayuí
Concordia
Coronavirus
Covid-19
Derechos Humanos
Diamante
Dictadura
Dos Orillas
Economía
Educaciòn
El país
Federal
Información general
Informes Especiales
Iosper vs Femer
Judiciales
Juicio Político
Legisaltura
Legislativas
Ley de Etiquetado
Los Charrúas
Mundo
Municipios
Colonia Ayuí
Diamante
Estancia Grande
La Criolla
Los Charrúas
Puerto Yeruá
Nacionales
Opinión
Opinion
Opinion Guilermo Luciano
Opinión: Claudio Gastaldi
Opinión: Guillermo Luciano
Policiales
Política
Provincial
Puerto Yeruá
Salud
Sin categoría
Sociedad
Violencia Laboral

Habló la jueza de la causa: dijo que “este es un caso inédito”, para el que no había jurisprudencia

La Jueza Liliana Pelayo de Drí realizó declaraciones al programa radial “Cuarto Poder” (FM 2000), donde brindó detalles de un fallo que instaló a nivel nacional, un hecho ocurrido en 1999.
La titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 3 de Concordia condenó al Estado Provincial por daños y perjuicios, estableciendo una indemnización de $20.000 para una de las familias damnificadas por el intercambio de bebes ocurrido hace casi 6 años, en el hospital Felipe Heras.
Consultada sobre cuales fueron los elementos determinantes para fallar en contra del Estado, la jueza dijo que “fundamentalmente, los informes de los psicólogos de las universidades de Buenos Aires y de Rosario. Los cuales, en un extenso dictamen, especificaron cuales eran los daños causados, tanto a los padre como al menor”. Destacando que “lo de los padres fue acotado, y en mayor medida (las consecuencias) son para el menor”.
Consultada sobre si los tiempos de la justicia perjudicaron el desarrollo de la historia, la magistrado aclaró que “a los seis meses los papás ya sabían que su hija, la que estaba criando, no era su hija biológica. Y al año, cuando fueron convocados para hacer el intercambio de los bebes ellos dijeron que ya se habían adaptado a los otros niños y no los iban a cambiar”.
Incluso reiteró lo manifestado por el abogado Alejandro Giorgio, sobre los trámites de juicio de adopción iniciados por ambas parejas, con el fin de quedarse cada una con los chicos que están criando
Remarcando que en el ámbito judicial se intentó volver a la normalidad, “de hecho se tramitó la causa en el juzgado de menores y familia”.Por último desestimó que la justicia haya tenido un accionar lento, explicando que “6 meses para un estudio de ADN inicial, es lo normal. Diría que el plazo mínimo”, agregó.

Entradas relacionadas

Deja el primer comentario