El sábado 9 de febrero, el cuerpo de Sánchez, de 42 años, fue descubierto en un baño del club Social y Deportivo de Villa Zorraquín. El fallecimiento se produjo por inmersión en materia fecal y, además, tenía lesiones gravísimas en su ano.
En diálogo con el programa “Despertá con Nosotros”, el juez Garay luego de un largo silencio, dijo, “las personas están con falta de merito porque las pruebas existentes no son suficientes para procesarlos, se continúa con la investigación y a los familiares se les ofreció la posibilidad de que intervengan como querellantes particulares. Ellos no utilizaron esta posibilidad y solo protestan con cortes callejeros que no aportan nada al expediente”.
Respecto de porque la policía decía que el caso estaba esclarecido…dijo “la policía creyó tener resuelto el caso porque tenían las declaraciones de unas personas que dijeron haber visto al muerto con los imputados, pero después vinieron acá y se desdijeron. Y dijeron además que habían recibido presiones de la policía” “esto generó otra investigación paralela a la causa” aseguró Garay.
En cuanto a lo que se creyó fue la primer detención de quienes luego fueron imputados, Garay dijo…“digamos, la primera demora es un tramite pura y exclusivamente policial, no fue una detención, la policía los citó para que prestaran declaración testimonial no se el tiempo de demora”. Explicó además que “si las declaraciones en el sumario policial no son ratificadas luego en sede judicial no se las puede valorar”
Es de destacar que la policía había dicho que fue el juez quien los dejó en libertad, una forma de trasladar el problema a la justicia, por ello, Garay dijo “acá existe un expediente judicial y después una serie de noticias que salen de la policía y que son recogidas por los medios que a veces no se ajustan al expediente judicial, yo no puedo ordenar la libertad de una persona que no está detenida, lo que yo puedo hacer es no ordenar la detención”, dijo para explicar lo que pocos entendían.
De las cuatro personas detenidas “hay un defensor particular y la defensora oficial por otros dos” los abogados defensores “no plantearon la falta de mérito porque no lo consideraron necesario, nosotros tenemos un plazo para resolver la situación procesal a los detenidos que son 10 días desde la indagatoria, ese plazo se cumple a rajatabla”.
En cuanto a cómo sigue la causa, Garay dijo poco y nada, señaló que “ya se tomaron nuevas declaraciones testimoniales y probablemente se tomen algunas más, también se mandaron a analizar unas colillas de cigarrillos y otros elementos a Paraná a los servicios de genética forense del Superior Tribunal de Justicia y estamos a la espera de que surjan nuevas pruebas”.
Adelanto que “nosotros notamos en los testigos una cierta renuencia a declarar lo que saben”. En cuanto a si existen indicios de resolución, dijo “nosotros tenemos la esperanza de que si se pueden realizar las medidas probatorias por las muestras que se obtuvieron, se pueda esclarecer fehacientemente, pero tenemos que ver que realmente se pueda realizar”. Para el remate dejo una critica a la familia de la víctima. “han venido los hermanos de la victima aquí al juzgado y han dicho que sabían el nombre de un testigo, quedamos que lo llamábamos al otro día para que nos dieran el nombre, los llamamos y no nos dieron nada, la propia familia de la víctima, entonces cuando no hay la colaboración necesaria a nosotros nos resulta muy difícil”.
