Guzmán dijo que las autoridades partidarias son empleados públicos. “Eso a mi me apena, no por los compañeros porque recibo mensajes públicos y después me piden disculpas por mensajes privados. Yo entiendo todo. Soy humano y se de las miserias. Ahora me parece que nosotros tenemos que empezar porque esto recién empieza. Esto es el comienzo de una tragedia”, dijo al programa “Vení que te cuento” (Radio Ciudadana).
Para Guzmán, el pacto fiscal es similar a lo que alguna vez mencionó el filósofo Friedrich Nietzsche un “pacto con el diablo”. O parafraseando a Hugo Chávez, es un pacto que “huele a azufre”. “En realidad es una receta del FMI que los argentinos ya sabemos hacia donde nos llevan estas sugerencias”, dijo.
“Nosotros consideramos que de ninguna manera se puede permitir, en nombre del peronismo, justificar atentar contra las raíces del justicialismo. No por casualidad Perón incita a gestar el peronismo desde la secretaria de Trabajo y Previsión Social. Fue el origen, la Genesis, el inicio, Trabajo y Previsión. Era una dirección olvidada y luego Perón pidió que fuese secretaría dándole un rasgo ministerial. Desde ahí comenzó a construir las bases, los cimientos de lo que es el peronismo”, recordó.
“El gobierno de la Alianza Cambiemos, dicho por varios de sus representantes como filósofos económicos o sociólogos, tipos que han hecho un desastre en el país, han dicho que se sienten a gusto con una Argentina pre-peronista. Y a esa tendencia, prácticamente colonial de entrega y sumisión, es adonde quieren ir”, dijo. “Ahí es donde decimos: en nombre del peronismo no”, indicó.
Guzmán sostuvo que el debate debió ser previo a la sanción de la ley y no posterior tratando de justificar lo sancionado. Y cuestionó el argumento de que, de haberse negado a avalar a reforma, la provincia corría riesgos de quedarse sin fondos para pagar los sueldos. “Por eso en la Legislatura le hemos votado dos permisos para endeudarse en dólares”, dijo.
Asimismo, dijo que hay una falta permanente de “postura política” frente al Presidente. Me encantaría la postura de un gobernador que no digo que se plante en términos arrabaleros, pero si que tenga una postura más firme a la hora de conjugar la cuestión administrativa con lo que es la orientación política que como peronistas debemos tener”, señaló. Lo que sucede ahora es un estado de “dicotomía muy grande que generan serios cuestionamientos de los peronistas de bases en todos los departamentos”.
“Es una cuestión seria que pone en estado de alerta y de movilización a todos los peronistas de la provincia. Tenemos que encontrar a través del debate y de la discusión, por eso reitero que debe haber un congreso provincial, para incluso respaldar al gobernador. No en la primera de cambio ir y pactar o acordar en términos totalmente desventajosos con el sacrificio y el hambre de los jubilados, de los pensionados y de las madres por alguna obra que tengo mis serias dudas de que se hagan porque en realidad acá en Paraná mucho se ha prometido y poco se ha hecho”, indicó.
Por otra parte, Guzmán indicó que vio a Bordet en el Partido el día que se conformó el Consejo Provincial y el día de la derrota legislativa de octubre pasado. “La peor que hemos sufrido los entrerrianos en la historia del peronismo”, acotó. Desde ese día, el Congreso está cerrado el tribunal de disciplina no funciona desde hace años. “Simplemente le decimos que el partido está cerrado y algo tienen que hacer. En realidad, una de las apoderadas legales del partido es la senadora Sigrid Kunath que integra el tribunal de disciplina”, dijo.
“Me parece que tenemos que rever algunas cuestiones. Si la responsabilidad institucional o administrativa no te permite llevar adelante alguna conducción partidaria, consideramos que eso hay que reverlo. Algo hay que hacer para poner en autos a los compañeros legisladores que esto es grave y de seguir esta conducta se va a seguir agravando. Esto es el inicio de la tragedia y lo que estamos viviendo es la antesala de sucesivas leyes que van a ir en contra de la gente. Después viene la flexibilización laboral que quieren llamar reforma. Como la reforma previsional que simplemente es un ajuste, una quita. No se ha cambiado nado, se le ha sacado plata a la gente, al pueblo. Esto es simplemente un robo a la gente, un doble robo a la gente que menos tiene”, señaló.
