Guastavino manifestó que la medida del Gobierno Nacional es producto de un fallo judicial generado por una denuncia presentada por un grupo de vecinos de Gualeguaychú. Al mismo tiempo, indicó que “no se puede estar desafiando permanentemente” las decisiones judiciales de la Justicia Federal de Entre Ríos, la voluntad y el pedido del Gobierno Nacional e inclusive el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. “En algún momento es necesario y es responsabilidad de todos encontrar una salida a esta situación”, manifestó el senador.
En ese orden de razonamiento, interpretó que el Gobierno ha sido “comprensivo al extremo” y “absolutamente contemplativo” al respetar y comprender las posturas de la gente que decidía mantener el corte. “Jamás utilizó las presiones o la fuerza para desalojar”, recalcó.
De todas formas, el legislador ratificó que es contrario al mantenimiento del corte porqué “está demostrado que como protesta está agotado en si mismo y no ha ayudado a la causa de la preservación del medio ambiente”. Incluso, expresó que después del fallo de La Haya iba a haber un cambio de actitud de la Asamblea Ciudadana Ambiental. “Pero muy por el contrario, un sector ha endurecido su postura ratificando el corte y llevándonos a un callejón sin salida”, indicó.
Al ser consultado por los costos políticos que traería aparejada la decisión del Gobierno de presentarse como querellante, Guastavino aseguró una decisión de ese calibre no se mide por costos políticos. “No ando con las encuestas en la mano para ver si las cuestiones me favorecen en términos electorales. Seamos serios”, pidió.
En tal sentido agregó que le daba pena ver a Luis Leissa en un programa de la televisión nacional “dando explicaciones con argumentos que dejaban mucho que desear”. “Me dan cierta vergüenza las explicaciones que se dan ante la sociedad intentando defender situaciones que son indefendibles”, dijo.
