En este sentido, el asambleísta José Pouler indicó que hoy llegarán las muestras a manos de asambleístas de Concordia y Concepción del Uruguay, y mañana a primera hora las llevarán a los respectivos laboratorios. “Allí se harán los cultivos y según me dijeron los encargados, en 48 horas estarán los resultados. Esto significa que para el miércoles ya podrían estar listos”, aseveró.
Pouler explicó que el laboratorio de Concordia “es el más avanzado de la provincia”, mientras que el de Concepción del Uruguay “tiene igual nivel”. Asimismo, señaló que el secretario de Medio Ambiente provincial, Gabriel Moguilner, “fue quien hizo los trámites para que enviemos a esos dos lugares”.
La secretaría de Medio Ambiente de la Nación, a través de su titular, intervino en la denuncia realizada en Gualeguaychú, a partir de una “lluvia verde” que se precipitó sobre un campo de la zona. El propietario del inmueble presume que esto se debe a las pruebas que desde hace semanas viene realizando la pastera Botnia, en Fray Bentos.
De acuerdo a lo detallado por el ambientalista, en el agua de las muestras recogidas se puede apreciar “un sedimento oscuro”, pero no verdoso. “Cuando el sedimento cae al fondo, yo lo veo marrón, tirando a negro”, señaló al respecto.
Luego explicó que Rodolfo Clemenceau, el encargado de un campo de Gualeguaychú que juntó las muestras “lo hizo en varias palanganas. Cuando llovía, el agua la veía verdosa y como un vapor o una neblina”. Pero más tarde “el sedimento se había precipitado”. De todos modos, expresó: “Según la gente que sabe del tema, esto es más que suficiente para determinar la procedencia”.
Pouler declaró además que el hombre de campo “trajo tres muestras: una del lunes, una del miércoles y otra del jueves. La del jueves ya es normal, las otras dos contienen sedimentos oscuros”.
“Esperemos que (estas muestras) sirvan para poder establecer su procedencia: si es de la pastera, del parque industrial, de agroquímicos. Es una contaminación, queremos saber de qué”, apuntó el asambleísta.
Por otro lado, aseguró que si bien hubo más gente que vio esta lluvia verdosa, “no se quieren involucrar. También aducen que si es lluvia ácida va a desvalorizar el ganado que hay. Así que mucha gente, por más que vio esto, no lo va a denunciar”.
