Fernández señaló que “el informe está conformado por dictámenes técnicos, no son opiniones políticas y reflejan objetivamente los hechos. En la última sesión este informe tomó estado parlamentario, es decir que llegó al conocimiento de todos los diputados, y una vez que se pudo analizar, es posible dar una opinión. Hay que aclarar que el Tribunal de Cuentas es el órgano fijado por la Constitución para controlar a los municipios. En base a esa premisa y ejerciendo mi rol de diputado, impulsé el pedido de información sobre las auditorias, observaciones y sugerencias que había efectuado este organismo sobre la Municipalidad de Gualeguaychú desde el 2000 hasta la actualidad, en atención a la gravedad institucional derivada de los delitos cometidos en la Tesorería y la administración municipal. En este sentido me he manejado en forma institucional, respetuosa de la Constitución, de la Ley de Municipios y de la Ley 5796 que regula el funcionamiento del Tribunal de Cuentas. Lamento que frente a esta actitud, algunos dirigentes del Nuevo Espacio hayan salido a politizar las cosas, diciendo barbaridades y mostrando una confusión que da pena. Yo no hago un uso político de esta situación, he evitado la politiquería y lo que digo tiene respaldo en informes técnicos y en las leyes penales y administrativas. Como vecino de Gualeguaychú quiero que se investigue todo lo que ha pasado en la Municipalidad, por eso estoy colaborando con la Justicia y con el Concejo Deliberante a los que les estoy remitiendo copia auténtica de las 267 fojas del expediente que el Tribunal de Cuentas envió a la Cámara de Diputados, pretendo que se sepa lo que pasó, que se descubran a todos los responsables y no solamente a los que hoy están procesados o llamados a indagatoria y que se castigue a los culpables. También que esto no vuelva a ocurrir, por eso le mandé una carta al Intendente proponiéndole que convoque a especialistas de la Auditoria General de la Nación, del Tribunal de Cuentas de Entre Ríos y de la Fundación Poder Ciudadano para que lo asesoren en la creación de un adecuado sistema de control de las finanzas y la administración del Municipio”.
El diputado radical sostuvo que “estudiando el informe del Tribunal de Cuentas se advierte un fenomenal desorden administrativo en la Municipalidad de Gualeguaychú, tanto en la gestión anterior como en la actual. Es irrebatible que se ha obrado con negligencia y que esto permitió o facilitó que se cometieran delitos a expensas de los fondos públicos. Una y otra vez el Tribunal de Cuentas reprochó la ausencia de controles y varias omisiones y faltantes de carácter grave. Y aquí hay que aclarar que aún aprobando las rendiciones de cuentas el Tribunal lo hacía contra la promesa de la gestión de turno de corregir las falencias y siempre dejaba subsistente la responsabilidad de los funcionarios. En este sentido, en cada oportunidad, se notificaba formalmente a los funcionarios, sobre todo a los políticos, respecto de las observaciones que se hacía y se los conminaba a solucionar los problemas. Algunos se corrigieron, la mayoría no. Y esto ha generado un estado de cosas que dio lugar a la corrupción, y por estas inacciones y omisiones hay responsabilidad directa de las máximas autoridades municipales y esto no se me ocurre a mí sino que surgen de una simple lectura de la Ley Orgánica de Municipios que establece una cadena de responsabilidades”.
Por otro lado, expresó que “ahora sale Sergio Delcanto a cuestionarme cuando en realidad debería estar dando explicaciones del motivo por el que no hizo nada cuando, siendo Presidente del Concejo Deliberante, recibía las notificaciones del Tribunal de Cuentas sobre incumplimientos a la sanción del Presupuesto Municipal en tiempo y forma y se le hacía saber que la Municipalidad no contaba con Ordenanzas de Contabilidad, ni de Subsidios, ni regulación adecuada para las compras. Qué hizo Delcanto, nada, miró para otro lado. Por eso antes de ocuparse de hablar mal de otros, espero que le de explicaciones a la comunidad y me da la sensación que si la Justicia investiga a fondo van a ser varios los responsables de todo este desquicio”.
“De las constancias del Tribunal de Cuentas surge que se le reprochó a la Municipalidad hacer compras directas violando la Ley de Municipios; no tener ordenanza de contabilidad ni régimen legal que regule el otorgamiento de subsidios; permitir el uso de las claves de acceso al sistema informático a los empleados cuando esto debe estar reservado al Intendente y uno o dos funcionarios; utilizar una Acordada del Tribunal de Cuentas para los registros contables que estaba derogada desde 1980; no constituir la fianza que es obligatoria por ley para algunos funcionarios del área de Hacienda; no efectuar verificaciones de conciliaciones y registros bancarios; no realizar arqueos sorpresivos y controles en otras dependencias municipales; falta de Libro de Inventario; compras con sobreprecio, entre otras”, reseñó el diputado Fernández. “Con todo este desastre no entiendo cómo se le dio a la Municipalidad el premio de mejor administrador”, remató.
Por último, expresó que “me ha dolido lo que dijo el diputado nacional Juan Carlos Godoy, a quien le tengo aprecio personal, y que ha salido a arrojar sospechas sobre el juez de la causa. Esto es injusto para el Dr. Cadenas, no se merece un ataque así. Creo que el Nuevo Espacio se está equivocando feo, pretenden embarrar la cancha, desprestigiar, llevar las cosas al terreno político, cuando hay que dejar que la Justicia actúe, con total independencia, libre de presiones. En este sentido, uno obra honrando el mandato del pueblo, por eso pretendo que se investigue todo lo que ha pasado en la Tesorería Municipal y por eso en su momento denuncié en la justicia penal a la ex Ministra de Salud del gobierno de Busti por la quema y la pérdida de alimentos y allí también pedí que se investigue a todos los responsables, incluyendo al gobernador. También pedí que se manden a la justicia los dichos de un diputado oficialista cuando se refirió a la existencia de posibles delitos en el IOSPER y que se le hagan llegar al juez de la causa los datos aportados por un ciudadano que propuso el juicio político al gobernador por la pérdida de alimentos y que fuera rechazado por el bloque oficialista”.
Fuente: APF
