Sobre el impuesto inmobiliario -tanto urbano como rural- lo más importante para avanzar en su progresividad impositiva, fue el consenso logrado sobre la propuesta que desde nuestro bloque presentamos para considerar único inmueble al conjunto de partidas que pertenezcan a un mismo contribuyente sean lindantes o no. Lamentablemente no logramos que se personalizara la participación en sociedades, pues esta es la forma con que muchos eluden la progresividad».
«En cambio no logramos consenso en nuestra propuesta de modificación del Impuesto a los Ingresos Brutos. Desde La Red seguimos sosteniendo que es una aberración eximir a la producción primaria y a la industria, mientras se castiga con una alícuota alta al comercio y los servicios.
Desde el punto de vista de la justicia tributaria es absurdo que un quiosquero deba pagar ingresos brutos y un terrateniente esté eximido. Desde el punto de vista de la promoción de actividades rentables para la provincia es un absurdo que no se busque impulsar el turismo y que se cargue con una alta tasa a los hoteles, los restaurantes y las agencias de turismo, mientras se exime de pagar este impuesto a los grandes señores de la soja, mucho de los cuales ni siguiera son entrerrianos”, concluyó Grimalt
Sobre el consenso logrado en la comisión de Hacienda dijo “Esta es una de las pocas veces en que la opinión de la oposición fue tomada en cuenta para el tratamiento de una ley, y en esto vale destacar la actitud del Diputado Hernán Vitulo presidente de la comisión. Naturalmente que no logramos todo lo que queríamos, pero el proyecto del ejecutivo se modificó en puntos importantes. Tal es el caso de las exenciones que se encaminan a promover el cooperativismo que finalmente quedaron como estaban a pesar del primer intento del Gobierno de incrementarlas un 50%.
