La resolución del juez de Garantías se dio en el marco de la audiencia por elevación a juicio en la causa contra Pablo Goldin y Pedro De la Madrid por Desobediencia y Violencia de Género, solicitada por el representante del Ministerio Público Fiscal, Juan Pablo De Giambattista, y la abogada querellante, María de los Ángeles Petit. En tanto, los defensores de los imputados, Guillermo Peñalver y Valentina Klauss, habían pedido el sobreseimiento de sus clientes.
Finalizado el debate, informó Petit, el juez de Garantías resolvió dictar la nulidad de la declaración del imputado y no hacer lugar a los sobreseimientos solicitados por la Defensa.
Esto es, «el juez les dio la nulidad de la imputación porque no estaban bien descritos los hechos. Pero no los sobreseyó, sino, que la causa vuelve a empezar, primero con el pedido de imputación a la fiscalía y luego con la imputación propiamente pero con los hechos descritos concretamente», explicó
«Se trata básicamente de un tecnicismo legal, pero lo importante es que no fueron sobreseído como había pedido la defensa, sino que se volvió a la instancia penal preparatoria», concluyó.
– Lo que dice el escrito que publicó el intendente de Estancia Grande:
«GOLDIN Y DE LA MADRID GANARON»
«En el día de la fecha, el Sr. Juez de Garantías Dr. Germán Dri dictó resolución disponiendo la anulación de declaración de imputados y de sus actos en la causa donde fueron imputados por desobediencia.
Esta nulidad cierra definitivamente cualquier posibilidad de rediscutir cuestiones que en todo momento fueron puestas en crisis por el Sr. GOLDIN y de LA MADRID dado que no existió ningún hecho que pueda ser configurado como desobediencia judicial.
En la audiencia se reveló que GOLDIN como Presidente Municipal y de LA MADRID como Director del Sumario Administrativo, el único acto, claramente legítimo que realizaron, fue INVESTIGAR ACTOS DE CORRUPCIÒN ESTATAL de empleados del Municipio.
En efecto, lo único que hicieron fue realizar un sumario Administrativo contra una persona de sexo femenino que es familiar del anterior Presidente Municipal Sr. Daniel LLADOS y del destituido Tesorero Cristian LLADOS por irregularidades graves (utilizaban fondos públicos para reparar sus vehículos particulares, emitían facturas confeccionada de puño y letra para realizar cobros de personas fallecidas, emitían subsidios que nunca se entregaban o en un monto inferior al que se les hacia firmar, entre otros hechos).
Es decir, se investigaban ACTOS DE CORRUPCIÒN PUBLICA.
La actividad de GOLDIN y de LA MADRID era de carácter indelegable dado que debían realizar OBLIGATORIAMENTE la investigación mediante un sumario administrativo en virtud de la gravedad de los hechos investigados. Es decir, tanto GOLDIN como de LA MADRID cumplieron con su noble función de investigar hechos de corrupción.
El Sr. Juez de Garantías Dr. Germán DRI hace minutos resolvió hacer lugar al planteo de la Defensa y declarar la nulidad y en consecuencia la causa se cierra indefectiblemente dado además que para su caso se encuentra irremediablemente prescripta por el transcurso del tiempo.
Con este tipo de resoluciones la justicia como en este caso se realiza Justicia efectiva con perspectiva de Género dado que en definitiva se resuelve se resuelve conforme las constancias del expediente
La defensa técnica que obtuvo la resolución favorable fue ejercida en primera etapa por el propio Dr. de LA Madrid, luego por los letrados KLAUS-GERLING y PEÑALVER.
Debe precisarse, según fuentes de Tribunales, que esta resolución se veía venir dado las irregularidades y las imprecisiones de la imputación»
