Luego de la quinta sesión de prorroga del 126 período legislativo, el diputado dijo a AIM que: «tal como lo comenté en la sesión, Busti posee doble discurso porque el 16 de noviembre de 1988 anunció en el diario El Heraldo la instalación de plantas de celulosa en el río Uruguay».
Giorgio recordó que «el título de la nota afirmaba que había buenas noticias, ya que el gobernador de la provincia, que era Busti, anunciaba la instalación en la costa del río Uruguay de fábricas de pasta de celulosa, que afirmaba que generarían 1.000 puesto de trabajo, con una inversión de 600 millones de dólares».
Para el diputado «no hay que olvidar que en la entrevista que se publicó en 1988, el comunicador le preguntó a Busti en qué lugar se instalarían las pasteras y el primer mandatario respondió que las fábricas se instalarían en una zona del río Uruguay, que estaba determinada entre Concepción del Uruguay, Colón o Concordia».
Giorgio aseguró que «es demagogia pura lo de Busti, ya que cree que el pueblo no tiene memoria, pero creo que se equivoca, ya que es evidente, y está documentado por los periódicos de esa época, que impulsaba la instalación de plantas de celulosa sobre la costa del río», y se preguntó: «¿cuál es la diferencia entre instalar una planta de celulosa en 1988 y en el 2006, ya que en los dos momentos históricos contaminan el medio ambiente?».
Además recordó que «también en El Heraldo del 11 de marzo de 1988 el gobierno de Busti apoyaba la instalación de la planta y pretendía aportar en obras de infraestructura como caminos, energía y viviendas».
Por último, sentenció: «la memoria es una espina que pincha y pincha y Busti no se puede olvidar de su pasado, ya que el propició la instalación de plantas de celulosa en la costa del río Uruguay».
