La fecha del fallo data del 19 de abril. La defensora legal de Giménez, Amelia Angerosa de Céspedes, explicó que el STJ “no ha revocado el fallo sino que lo ha anulado. Como que no existe, está mal decidido”.
A criterio del STJ, las resoluciones de la Cámara “carecen de motivación válida y suficiente; es decir una cosa es revocar y otra cosa es anular, por lo cual prácticamente está indicando a la Cámara que dicte una resolución ajustada a esos precedentes jurisprudenciales del Superior Tribunal de Justicia”.
La letrada opinó que Giménez debería estar en libertad porque ni el secretario de Hacienda, Néstor Pérez, ni el contador municipal, Pedro Pomés, están encarcelados. “Del punto de vista del fallo es muy importante para su situación personal porque está privado de la libertad injustamente hace muchos meses”, agregó.
La defensora estimó que “en los próximos días”, Giménez podría recuperar su libertad. El detenido “estaba muy contento y muy agradecido a la defensa. Y sobre todo le agradeció a la Divina Providencia”, según Angerosa de Céspedes.
La defensora también se mostró extrañada del retraso para que Giménez pudiese declarar. “No sé por qué no lo dejaron, es una causa tan compleja; jamás se puede aconsejar a alguien frente a esto que no declare; no pueden dejar a una persona que no le explique al juez cuál es realmente la verdadera circunstancia y por qué lo llevaron a detener a él”, señaló.
El planteo de la defensora oficial será demostrar “la responsabilidad de otras personas y de otros organismos”. Incluso, Giménez podría promover denuncias. Angerosa solicitó informes al Tribunal de Cuentas de la provincia “para que expliquen cuáles fueron las medidas que adoptaron frente a los requerimientos que año a año le hacían a la Municipalidad”. También solicitará declaraciones de concejales de Gualeguaychú y documentos pertenecientes al intendente, Daniel Irigoyen.
