A mediados de septiembre, el vocal de Cafesg, Diego Lascurain, indicaba que este año recibieron aproximadamente $ 15 millones de excedentes provenientes de CTM mientras que el gasto operativo mensual de esa repartición ronda los $ 8 millones. “Obviamente no alcanzan para nada”, añadió Giano.
“Entre los $ 240 y los $ 1500 de diferencia (entre lo que le pagan a Salto Grande y lo que se les paga a los generadores privados) que serían los reales excedentes, después habría que pagar otros costos operativos, después a la Cafesg les queda el 62,5 % del total porque se distribuye también con Corrientes y Misiones”, señaló el legislador.
“La decisión política de Macri, de Niez, de Cambiemos a nivel local es que la Cafesg no funcione y el gobernador ha tenido que volcar fondos provinciales para el mantenimiento de los costos operativos, para poder pagar a los trabajadores”, dijo. “Entiendo que es un reclamo que hay que sostener”.
Giano dijo que “sacar del presupuesto nacional los excedentes de Salto Grande es un logro más que nada simbólico porque hace años que la oposición que hoy es oficialismo a nivel nacional y el peronismo en su conjunto hace dos años veníamos reclamando que la liquidación de los fondos sea trimestralmente como lo dicen las reglamentaciones oportunas y la ley Nª 24.954”.
El senador recordó que todos saben cómo funcionaba la Cafesg cuando tenía excedentes. “La cantidad de obras rápidamente ejecutadas, repartidas en ocho departamentos, con el área de desarrollo regional funcionando a pleno”, indicó. “Se generaron a mi criterio condiciones u calidad de vida como antes no”, dijo.
Profundizando esa línea, el senador dijo que la energía es de Entre Ríos y le pertenece a la provincia. “Todos esos recursos son nuestros junto con Corrientes y Misiones pero también es real que cuando el gobernador se tiene que sentar con el gobierno nacional tiene que obtener recursos para sostener el déficit de la Caja de Jubilaciones, para financiar obra publica, la tarifa social eléctrica, todo lo que el gobierno nacional ha equivocado o ha quitado. Lo hace con todas las provincias”, indicó.
Giano sostuvo que todo pasa por una decisión política. “No es técnica ni económica. Simplemente creo que al ser Mauricio Macri el dueño de empresas de energía y sus amigos, sus socios, su familia, no le interesa nada más que ganar dinero y ponerle un precio vil a las generadoras de energía pública como Salto Grande y Yacyretá para equilibrar el mercado y que el dinero lo ganen las empresas privadas a través de la administración de Camessa. Todos sabemos que Camessa tiene sentado en sus sillas a los actores del mercado eléctrico nacional donde están obviamente los generadores, los transportistas, que son más o menos todos los mismos”, dijo.
Para el legislador en la actualidad falta la unión de todos los partidos políticos en instituciones de la sociedad civil de la región. “Fue la manera en que se logró la represa primero, que no se privatice, la Cafesg. Me parece que ahora, sobretodo quienes responden al gobierno nacional que tanto reclamaban, no lo hacen porque le tienen miedo a Macri. Si hubiera sido un gobierno peronista ya hubieran cortado la ruta probablemente”, añadió.
Más adelante, dijo que tiene una ley en la provincia que fue aprobada por consenso con Cambiemos en el Senador que, en cambio, hace más de un año que permanece en la Cámara de Diputados sin ser tratada. “Era la ley para declarar a la represa de Salto Grande de Entre Ríos, para instar al gobernador y a los gobernadores a la gestión de la provincialización de la misma, etc., etc. Pero el egoísmo político, la mirada corta o la coyuntura impide para mí lo más importante. Todos los procesos históricos favorables a la región fueron con la unión de las fuerzas políticas y con los sectores de la sociedad civil”, manifestó.
“Quienes gobiernan a nivel nacional y sus representantes en Concordia no quieren que la Cafesg funcione y nosotros en el peronismo tenemos algunas divisiones que tampoco permiten. Yo puedo admitir diferencias que tienen que ver el aspecto nacional. Pero me parece que en los derechos y los intereses de Entre Ríos tenemos que estar todos juntos. Y en este aspecto, los excedentes de Salto Grande lo son”, añadió.
Siguiendo esa idea, dijo que cuando se el tema se plantea públicamente y se lo explica razonablemente, desde el punto de vista del derecho de los entrerrianos, se entiende mucho más que si fuera una pelea a nivel nacional o una disputa, una diferencia. “Hay que seguir planteando la lucha, más en busca de la unidad que de la pelea. Cuanto más nos peleamos, nos devoran los de afuera. Y es lo que está pasando. Hay provincias que tienen diferencias en lo dirigencia a nivel nacional, pero por la pelea de los intereses de la provincia se unen. El gobernador lo planteó como tema el año pasado y ni siquiera en campaña hubo uniformidad de todos los legisladores de Entre Ríos, sean de la fuerza política que sean, para que se junten para este reclamo”.
