Reglamentada la Ley Nº 9393 ahora corresponde la adhesión de cada uno de los municipios de la provincia. Giampaolo dijo que era fundamental que todos los municipios adhieran para evitar que una empresa pueda optar entre las diferentes ciudades, dependiendo de cuan flexible sea la normativa interna de cada una.
“¿Qué sucedería si Concordia rechaza la instalación de una gran superficie porque puede traer consecuencia económicas negativas al mercado local y ese comercio se instala en el ejido contiguo que los hay muy cercanos, pasando la ruta 14, e igual recibe a todos los compradores de la zona de Concordia?”, se preguntó. “El efecto negativo sobre el mercado local igual se produce y se ve beneficiado otro municipio colindante”, se respondió a sí mismo el concejal.
Giampaolo valoró la reglamentación de la norma mencionada y vaticinó que el tema va a tener un tratamiento “profesional”. No obstante, aclaró que no se trata de un tema sencillo que pueda resolverse con una ley o con una reglamentación. “Tiene que ver con temas de variables económicas, muy complejos de dilucidar, porque así como hay perjuicios hay beneficios”, explicó.
Al mismo tiempo, aclaró que los mayoristas locales no tienen que interpretar que la ley “es un candado” y que “les cierra de una vez por todas el ingreso” a las grandes superficies comerciales. “La ley lo que hace es intentar medir de la manera más profesional posible cuales son los impactos en la región porque siempre se habla de impactos negativos o positivos pero nunca se sabe a ciencia cierta cual es el grado de afectación o de beneficios”, indicó.
Por otra parte, Giampaolo confirmó que desde la firma Diarco se comunicaron al Concejo para negar que estén interesados en invertir en Concordia. “Personal de Diarco comunicó formalmente que no tiene en este momento un proyecto comercial en la zona”, dijo Giampaolo.
Tampoco surge del expediente el nombre de la empresa mayorista que está detrás del pedido de autorización. El Concejo lo único que analizó fue las consecuencia de no apertura de las calles internas del terreno ubicado por Boulevard San Lorenzo. El expediente fue iniciado por el propietario del inmueble que pidió autorización para que se puedan construir una superficie comercial para una firma mayorista que abarca cuatro manzanas. Además, obviamente, solicitó que no se abran las dos calles internas.
De todas formas, no dudó en que la inversión se va a realizar. “Sería ilógico que alguien solicite algo que después no lo quiera utilizar. Yo entiendo que alguno de los mayoristas importantes que hay en el país tiene que tener la intención de construir una gran superficie en ese lugar”, dijo el titular del Concejo.
