Gallegos admitió que la jurisdicción de la Cafesg abarca varios departamentos. Pero explicó que la importancia de la ciudad, la cantidad de habitantes y la historia son decisivas a la hora de resolver de donde debe provenir el segundo vocal. “Nosotros al bloque de diputados radicales le estamos solicitando que se respete la vocalía para Concordia”, dijo.
Desde el Comité no dan nombre acerca de algún postulante. “Creemos que es facultad del bloque de diputados. No obstante, nos hubiese gustado que conversaran con la gente de Concordia, con el comité instituicionalmente. Ellos saben que no pedimos por ningún nombre”, dijo. “Cuando informen a quien están proponiendo y nos pregunten si estamos de acuerdo o no estamos de acuerdo, podremos opinar”, señaló.
No obstante, es vox populi que el candidato es el ex candidato a intendente Horacio Giorgio. Y Gallegos acotó que, desde antes de las elecciones internas y las generales, las autoridades radicales de la provincia -“no de Concordia”, aclaró- habían pensado en Giorgio. “Pero no tengo nada confirmado por escrito ni mucho menos”, mencionó.
“Siempre Concordia tuvo un representante”, dijo Gallegos. En efecto, en el período 1999-2003 fue Susana Paoli, en 2003-2007 Carlos García y en 2007-2011 Marcelo Spinelli. “Y creemos que tenemos derecho a continuar teniéndolo”, indicó. Sin embargo, admitió que otras ciudades que integran la Región de Salto Grande como Concepción del Uruguay, Federal y Colón también tienen ansias de integrar el directorio.
Por otra parte, ya no hay un representante de Concordia en la Cámara de Diputados. Marcelo López cumplió el mandato el 10 de diciembre y Alberto Rotman fue bajado de un plumazo de la lista poco antes de las internas. Ese factor puede jugar en contra. Gallegos no lo negó. “Hemos conversado con los diputados individualmente pero es cierto: estamos huérfanos en esa materia”, admitió. Pero además hay que sumar la renuencia que genera en los radicales de otros departamentos la dirigencia de Concordia a la que observan como perdedora crónica.
Respecto de la designación de Burna, Gallegos dijo que “los sorprendió”. No obstante, indicó que estaba de acuerdo que le toque un lugar a Federación en el organismo.
“Creo que va a haber una definición pronto”, dijo por último. Es que el gobierno provincial ya designó a los cuatro representantes por el oficialismo (el presidente del directorio y los tres vocales) y hoy trascendió que Federación ya tiene un lugar por la minoría. Desde la Liga de intentendes radicales reclaman que el ex intendente Juan Carlos Luchessi ocupe la única silla que queda disponble en la Cafesg.
