El edil fijó diferencias en varios puntos. Uno de ellos es atinente al agua. «Este tema es prioritario para nosotros y creo que es trascendental, pero el nuevo presupuesto asigna sólo 40 mil pesos para inversiones en obras» dijo y enfatizó: «Queremos que el servicio de agua sea bueno, para que no venga alguien el día de mañana hablando de privatizarlo».
Por otra parte indicó que «el tema de política salarial está ausente en este proyecto» y aseguró que en él «no están previstos aumentos salariales», considerando que «debería haberlos».
«Hay más de dos millones de pesos que no están discriminados y nosotros queremos saber qué se hará con ese dinero» apuntó, al tiempo que se mostró preocupado porque «hay mucha gente que está trabajando y no sabemos en qué forma legal lo hacen».
Sobre obras de peso, que no están incluidas en el proyecto, dijo que «dependerán de la cintura política del intendente para conseguir los fondos» y advirtió que «se redujeron las partidas para servicios públicos urbanos, o sea las obras dentro de la ciudad, lo que es preocupante y la gente debe estar enterada de esto».
«Para el sector del intendente y sus secretarios, las partidas tuvieron un incremento notable, ya que se asignan 200 mil pesos más», aseguró el concejal y planteó que «es necesario hacer un estudio de prioridades».
