martes 14 de octubre de 2025

-

Director: Claudio Gastaldi

RegistrarmeNewsletter
Filter by Categorías
Ambiente
América Latina
Colonia Ayuí
Concordia
Coronavirus
Covid-19
Derechos Humanos
Diamante
Dictadura
Dos Orillas
Economía
Educaciòn
El país
Federal
Información general
Informes Especiales
Iosper vs Femer
Judiciales
Juicio Político
Legisaltura
Legislativas
Ley de Etiquetado
Los Charrúas
Mundo
Municipios
Colonia Ayuí
Diamante
Estancia Grande
La Criolla
Los Charrúas
Puerto Yeruá
Nacionales
Opinión
Opinion
Opinion Guilermo Luciano
Opinión: Claudio Gastaldi
Opinión: Guillermo Luciano
Policiales
Política
Provincial
Puerto Yeruá
Salud
Sin categoría
Sociedad
Violencia Laboral

Fuerte revés para el ex tesorero Giménez en el juicio por el desfalco al Municipio de Gualeguaychú

Según publicó hoy El Día de Gualeguaychú, La declarante dijo que en una oportunidad Ángel Giménez le requirió un formulario para inscribir como proveedora a una firma dedicada a insumos de informática, recordando que tenía por nombre una sigla.
Como se sabe, la firma TPV, que integraban Troncoso, Porreca y Varone, aparece vinculada a varias transferencias dinerarias hechas por el sistema informático desde la tesorería en 2005. Por otra parte, esa firma nunca llegó a proveer de nada a la Municipalidad.
Después fue el turno de Lidia Scaglia, jubilada del sector de clasificación distribución y archivo de Rentas, que oficiaba de nexo con el área de informática que controlaba y cotejaba con la documentación respaldatoria, las boletas de pago de los contribuyentes. Adriana Doello Jurado, Inspectora de Rentas, tampoco pudo por su función aportar datos de interés a la causa.
Finalmente, la defensa de Giménez solicitó un oficio ampliatorio al Banco de Entre Ríos, lo que le fue acordado y deberá tramitarse con la perentoriedad del caso.
Para mañana están citados: Carlos Figún, Ricardo Ledesma y Hugo Procura, empleados de la Municipalidad. Además, Carlos José Aloy en su condición de Concejal en 2005, y se han agregado Sergio Varone y Mariano Porreca, quienes por no concurrir a la citación anterior, fueron citados nuevamente.

Entradas relacionadas

Deja el primer comentario