Como se recordará, DIARIOJUNIO contó que uno de los argumentos de comerciantes y empresarios respecto del millonario fraude, podría sintetizarse en que fueron afectados en su buena fe. Y agregaban que compensaron deuda de buena fe, trasladando, de ese modo, la culpa a los contadores en un caso y en otro, hicieron correr la versión de que compraban crédito fiscal (aseguraban off de record que lo compraban a un 70 % de su valor real) y con el pagaban sus deudas al fisco provincial.
La sospecha de los investigadores es que esta última modalidad será imposible de demostrar, entre otras cosas porque se asegura que algunos vivillos “primero generaban un crédito trucho y luego salían a venderlo”.
El punto es que, quienes lo compraron deben contar, con la orden de compra emitida por el organismo correspondiente ; el remito ; la factura ; el trámite de compensación con su correspondiente autorización, etc, etc. o sea, se aseguró a este diario, para demostrar esa compra no alcanzará con una simple hojita.
LOS MONTOS REALES CON PUNITORIOS E INTERESES
A medida que pasa el tiempo, los montos van a ser mayores, dijo Casaretto y agregó, cada repartición será la encargada de realizar las estimaciones, Concordia, Colón, San Salvador, cada una realizará las estimaciones de las empresas de esas ciudades. Se puede hacer una estimación que debe ser corroborada pero para la primer denuncia se puede pensar que podrían duplicarse.
Vale recordar que la primer denuncia que va desde el año 2012 hasta la actualidad, la cifra denunciada alcanza la suma de $ 19 millones, así que se puede tener una idea de lo que podría reclamarse, pero eso depende de cada repartición y de los recalculos que se realicen ya que, los intereses y punitorios aumentan en la medida que pasa el tiempo.
LO CRITICAN Y DESCREEN QUE UD DESCONOCIERA EL FRAUDE
DIARIOJUNIO le preguntó al titular de ATER que responde frente a los dichos de quienes señalan que es imposible que Casaretto desconociera tales hechos…
-Mire, que digan lo que quieran decir, lo que yo le puedo decir es que cuando yo conocí el hecho hice lo que corresponde a un funcionario público : DENUNCIAR ante la justicia lo que supe. Lo demás es pura especulación.
Además, agregó, mire, en ATER (ex DGR) deben existir al menos 300 empleados que vienen de gestiones radicales, ellos mismos podrían, si es que el tema era tan conocido, denunciar a través de sus dirigentes estos hechos que venían, como se sabe ahora, desde hace años y no lo hicieron, así que, no hay mucho para decir al respecto, salvo que hice lo que correspondía en el momento que debí hacerlo.
Esa especulación política de que yo denuncié porque quiero ser esto o aquello, es eso, pura especulación ya que yo no soy candidato a nada, ni aspirante a suplantar a nadie, ni este ni en aquel ministerio.
Por lo demás y en cuanto a las otras especulaciones sobre que Urribarri (Sergio) no conocía lo que yo iba a denunciar, son desmentidas por la realidad. La semana pasada viajamos juntos para firmar el convenio de cooperación con la AFIP.
PRESCRIPCIÓN
En cuanto a si se trata de un delito “continuado” o si quienes cometieron fraude hace más de 5 años, zafan por la prescripción, Casaretto dijo que dependerá de la interpretación judicial pero que, de cualquier modo, nosotros vamos a seguir denunciando hasta el año 1999, de modo de demostrar que no se trata solo de uno o dos períodos, ni de un solo signo político, sino que se trata de un sistema fraudulento que viene desde hace años y no respeta ideologías.
Por último aseguró que quienes plantearon la prescripción no la tendrán fácil pues deberán demostrar que cuando presentaron las compensaciones no eran truchas, porque si fuera así, no corresponderá pues, nosotros plantearemos que se trata de una forma de eludir fraudulentamente el pago.
Deberán buscar mejores argumentos.
