Este hecho del que damos cuenta hoy, ocurrió hace exactamente una semana y participaron de esa reunión Walter Kleiman por el CICyS y la presidente del Consejo Patricia Laura Rodríguez , el Tesorero, Carlos Adrián Martínez, entre otros.
El consejo les hizo saber a los empresarios que “hay 315 matriculados en Concordia y que quienes aparecen en las versiones periodísticas son una ínfima minoría, por lo que le solicitan que denuncien lo que saben”. .
COMERCIANTES Y EMPRESARIOS SE SACARON EL SAYO…
En aquella oportunidad y ante los concejales, el titular de la entidad empresaria ofreció sus argumentos, no quiso reportajes con la prensa y, a cambio, distribuyó un comunicado en el que, sin empacho reza “que en las tramitaciones de las compensaciones fiscales denunciadas intervienen profesionales como contadores o licenciados en quienes “las empresas confían” y que los empresarios son “las primeras víctimas”.
A cualquier lector atento le llamó la atención que, el comunicado distribuido por los profesionales haya sido tan benévolo. Es más, DIARIOJUNIO destacó en ese momento que el Consejo provincial había preferido obviar el enfrentamiento y ningunear a la prensa que se había preocupado por informar a la comunidad.
El pasado 11 de julio difundieron un comunicado en el que afirmaron que “todas las opiniones que hablan de la participación de profesionales en ciencias económicas son meros rumores”. Daba la impresión que se lavaban las manos.
http://www.diariojunio.com.ar/noticia.php?noticia=62238
LOS CONTADORES DE CONCORDIA NO QUEDARON CONFORMES…
Luego de aquella nota del CPCEER (siglas del consejo provincial), DIARIOJUNIO publicó una nota el día 15 (4 días después) donde se ponía de manifiesto el silencio ante esa gravísima acusación. Nos llamó la atención la falta de reproches.
El día 17, o sea dos días después de nuestra nota, los contadores locales quizá sintieron lo mismo que el común de los mortales y pidieron una reunión con el Centro de Comercio e Industria
Los comerciantes aceptaron y allí la comisión directiva local de los profesionales de los números, le hicieron saber la disconformidad por esa clara acusación.
Ayer, DIARIOJUNIO accedió al texto de la nota que el Consejo Profesional de Ciencias Económicas difundió entre sus asociados, luego de ese encuentro.
Transcribimos aquí ese texto que habla por sí.
MISIVA A LOS CONTADORES…
El jueves 17 de julio se reunió la C.D. de nuestra Delegación, con los representantes del Centro de Comercio e Industria de nuestra ciudad, respondiendo a nuestra convocatoria, para analizar las declaraciones emitidas con motivo del escándalo por las compensaciones fraudulentas de ATER.
En primer lugar se les hizo saber del descontento de nuestros matriculados, por las declaraciones poco felices de la entidad de los empresarios, atribuyendo la culpa “a los contadores” y exigiendo que el Consejo tome cartas en el asunto.
Les informamos que todo lo que sabemos es por versiones periodísticas, que no existe en nuestra entidad ninguna denuncia concreta sobre la actuación de ningún contador matriculado en nuestro consejo; que en caso de contar con pruebas concretas, sería conveniente que los empresarios hagan la denuncia correspondiente y aporten las pruebas para su elevación al Tribunal de Ética; que en Concordia hay 315 profesionales matriculados, y que de acuerdo a las versiones periodísticas, sería un porcentaje ínfimo los profesionales supuestamente involucrados en tales maniobras.
Que de ninguna manera el Consejo iba a avalar o defender a ningún profesional a quién se le prueben actitudes anti éticas; que al contrario, en caso de ser condenados por la justicia, también se les aplicarían las sanciones previstas por nuestro Código de Ética.
Que al margen de la supuesta participación de empresarios y profesionales en tales maniobras fraudulentas contra el Estado, el origen de tales maniobras surge de funcionarios del Estado que son los que emiten, con sello de la repartición, las constancias respectivas y avalan las compensaciones.
La respuesta fue que tenían información de que habría algunos profesionales involucrados, hablaron en plural, sin dar nombres.
MEJOR CULPAR AL MENSAJERO…
Lo que sigue es el agraviante y último párrafo del texto…
“Se acordó la importancia de dejar actuar libremente la justicia y evitar las generalizaciones que afectan tanto a los empresarios como a los profesionales en su conjunto, coincidiendo en que las versiones periodísticas forman parte de una campaña para ocultar o minimizar la responsabilidad del Estado”.
Los “honestos” profesionales piden no generalizar y generalizan ; le solicitan a los empresarios dar nombres y ellos tampoco son capaces de hacerlo.
En fin, una vez más se cumple el dicho “haz lo que yo digo no lo que yo hago”.
LA RESPONSABLIDAD DE ESTE DIARIO
Es de Perogrullo pero como se trata de profesionales tan dedicados a los números quizá pasen por alto las letras y pierdan de vista aspectos centrales. Por ejemplo que los periodistas no podemos (como ellos, al juzgar por los comunicados acusatorios), lanzar a rodar acusaciones sin elementos de prueba.
Todo lo que hemos publicado aquí tiene respaldo probatorio. Información oficial, sea judicial o de otra fuente inobjetable y cuando se trataba de fuentes que prefirieron el anonimato, esa información publicada, fue luego corroborada y respaldada por información incontrastable.
En otras palabras publicamos lo que podemos probar lo demás queda para lenguaraces.
En cuanto a esa acusación genérica de que “las versiones periodísticas forman parte de una campaña para ocultar o minimizar la responsabilidad del Estado”, no es ocioso recordar que por la publicación de DIARIOJUNIO (en carácter de primicia), debió renunciar a un puesto del Estado un ex altísimo funcionario de ATER (ex DGR), que no aparecía en los papeles y que nosotros hicimos conocer a nuestra audiencia.
Esto en lo que respecta al Estado, en cuanto a la política, el autor de esta nota escribió esto otro…
“el papel de la justicia será clave ya que no solo deberá despejar este modo tan argentino de sacarse el sayo, sino demostrar quienes fueron los autores intelectuales de esta monumental estafa y adonde fue a parar el dinero de la misma ya que, los rumores sobre el pago de campañas políticas son cada vez mayores”.
Para desgracia de quienes prefieren ocultar, repetimos que, cuando este diario logre más información, la publicará, sin pedirle permiso a los contadores, a los empresarios o al gobierno. Así es como entendemos el periodismo los que respetamos el derecho de nuestras audiencias a saber y los que creemos que “periodismo es contar lo que los poderosos quieren ocultar".
