El legislador hizo notar, además, que el hecho de que “haya más de 2.800 productores que ya han pagado con los nuevos avalúos los impuestos que se definieron con la última modificación de la ley en 2009, y que incluso se benefician con un descuento”, implica que “le están dando la espalda a las entidades agropecuarias en el sentido de que están asumiendo la necesidad de pagar un tributo que ya sabían que debían abonar”.
El legislador señaló que “lo que está haciendo la dirigencia de las entidades rurales es un relato que manifiesta cierta sorpresa, de un impuesto que fue establecido por una ley en el año 2009, por lo que estaban al tanto de que llegaba el momento de pagar la totalidad de un tributo que se fue prorrogando en etapas a pedido de ellos mismos”.
“Me parece que hay un discurso falaz con el que se pretende esconder una actitud bastante recurrente de estos sectores de no cumplir con las leyes. Sobre todo en un tema como este que es el fiscal, que consisten en el aporte económico que hace cada uno de los sectores para poder sostener las políticas públicas, el funcionamiento del Estado. De manera que también manifiesta un egoísmo que constituye una característica de esos sectores”, afirmó.
En ese sentido, remarcó: “Me parece que hay dos cosas: por un lado, un discurso mentiroso; y por el otro, una actitud egoísta en el sentido de no querer contribuir con el sostenimiento de las políticas públicas”.
“Seguramente esto tiene una añoranza de los sucesos de 2008 que generaron mucha confusión en la sociedad argentina, pero no veo que eso esté ocurriendo nuevamente. Me parece que el conjunto de la sociedad, de los sectores políticos, democráticos tendría que expresarse con mucha claridad condenando esta intención de eludir las obligaciones fiscales, sobre todo de los terratenientes que son propietarios de los sectores de tierras más importantes de la provincia”, enfatizó el legislador.
Reiteró que el “cumplimiento fiscal que se está dando es entre los pequeños y medianos productores, evidencia que quienes están escudándose detrás de la protesta mediática son los grandes propietarios de la tierra en la provincia”.
Hizo notar luego que “la situación no tiene nada que ver con el 2008. Me parece que están planteando el carácter confiscatorio de un impuesto, cuando no ha habido aumento recientemente. Son montos que estaban establecidos en una ley de 2009 que ellos mismos promovieron y que se fue prorrogando en el tiempo”.
“Están tergiversado los hechos y queriendo confundir, pero creo que la sociedad ya tiene claro cómo funciona esto. No se puede hablar de impuestazo”, advirtió.
Y agregó: “Esa pretensión de no pagar el impuesto debe ser rechazada por todos los sectores de la sociedad, como lo están haciendo y como lo haremos nosotros, porque es defender la educación pública, la salud pública, reforzar la presencia del Estado para garantizar derechos sociales e incluso avanzar en mejorar los salarios de los trabajadores. El sector propietario de la tierra en Entre Ríos tendrá que afrontar eso”, subrayó.
Finalmente, manifestó: “Algunos pretenderán que los escenarios se parezcan al pasado, pero la sociedad va evolucionando, va conociendo la realidad y ahora creo que tienen todos claro de que lo que tienen que hacer es pagar el impuesto”.
