Un error producido por el Juzgado de Instrucción a cargo –en ese entonces- del ya jubilado Dr. Edgardo Redruello, determinó que el Superior Tribunal de Justicia anulara todo lo actuado hasta ese momento. El abogado de la familia Pinto estima que en tres meses se realizaría el nuevo juicio. Sebastián Cañete y Ramón Insaurralde –oriundos de Paso de los Libres y de Chajarí respectivamente- fueron condenados a prisión perpetua en 2007 por el asesinato de Nelida Pinto, ocurrido en Colonia Belgrano, en uno de los crímenes mas brutales de los últimos seis años en la zona. Pero un error en la etapa de instrucción de la causa –nadie observó que ambos, en ese momento, eran defendidos por un mismo letrado cuando, incluso, se acusaban entre si- hizo que los actuales defensores de los imputados apelaran al STJ de la provincia y el juicio se terminara anulando, para comenzar nuevamente con toda la etapa instructiva. Era diciembre de 2007, meses después de que los condenara. La nueva etapa comenzó recién en noviembre de 2008 y hasta, incluso, se lograron recolectar pruebas que en un primer momento no se habían logrado.
En declaraciones recogidas por DIARIO JUNIO, el abogado patrocinante de la familia Pinto, Rafael Briceños, consideró que en la nueva etapa instructiva “no hay elementos de importancia que se hayan perdido. Si sopesamos, podemos decir que tenemos tanta o mas prueba que la etapa inicial”. Cuestionado sobre por que si en 2008 se comenzó con la nueva etapa instructiva aun no se elevó a juicio, Briceños detalló que “el expediente llega a fines de octubre o en noviembre (de 2009) y no daban los tiempos procesales. Estimo que ahora voy urgir que se abra la prueba y quizas en menos de tres meses tengamos juicio”.
Tanto tiempo sin sentencia firme, determinó la excarcelación de los acusados, hecho que el letrado explicó señalando que “hay normas, hay reglas que nos hablan de la razonabilidad en el tiempo que tiene que tener una prisión preventiva. Cuando esos límites de razonabilidad se exceden, existe la posibilidad de la excarcelación. Era algo que yo les había expresado tiempo atrás a la familia.”. Igualmente, aclaró que “estas personas estan excarceladas, con reglas de conductas que se les impone, como presentarse con periodicidad o que no pueden alejarse de la Jurisdicción”. Asimismo, Briceños especificó que la caratula de la causa sigue siendo la misma -“Homicidio en ocasión de robo”- y que está “convencido de que va a haber una condena importante. No me animo a decir que será de prisión perpetua, pero si una condena muy severa.
Por ultimo, el profesional sugirió que “en lo sucesivo, que los Juzgados en causas de esta naturaleza, extremen los recaudos para hacer las cosas en regla. Salvaguardando las garantías de los imputados, pero para que todo se resuelva en un plazo razonable”.
El revés judicial había motivado a fines de 2008 un importante reclamo de los familiares de “lela”, que hasta incluso se tradujo en una marcha por pedido de celeridad en los proceso judiciales. Además, en su momento y a traves de este mismo medio, la esposa de uno de los hijos de Pinto se habia manifestado muy preocupada ante la eventualidad de los supuestos asesinos de su suegra fueran puestos en la calle. En este sentido, Briceños resaltó que “se que la mayoría de la gente de esa localidad no están para nada conformes con la libertad de esa gente”. “Pero esta libertad es por la mala actividad que tuvo el Juzgado en esa oportunidad”, sentenció.
