sábado 18 de octubre de 2025

-

Director: Claudio Gastaldi

RegistrarmeNewsletter
Filter by Categorías
Ambiente
América Latina
Colonia Ayuí
Concordia
Coronavirus
Covid-19
Derechos Humanos
Diamante
Dictadura
Dos Orillas
Economía
Educaciòn
El país
Federal
Información general
Informes Especiales
Iosper vs Femer
Judiciales
Juicio Político
Legisaltura
Legislativas
Ley de Etiquetado
Los Charrúas
Mundo
Municipios
Colonia Ayuí
Diamante
Estancia Grande
La Criolla
Los Charrúas
Puerto Yeruá
Nacionales
Opinión
Opinion
Opinion Guilermo Luciano
Opinión: Claudio Gastaldi
Opinión: Guillermo Luciano
Policiales
Política
Provincial
Puerto Yeruá
Salud
Sin categoría
Sociedad
Violencia Laboral

Estuvo preso un año por otro hecho del que luego fue absuelto, ahora afronta un juicio por homicidio y asegura ser inocente

El hecho por el que está imputado Córdoba, es el homicidio de Héctor Ramón Portillo, un quiosquero de 40 años, de la zona sur, que fue herido a balazos el 27 de diciembre de 2010 las 00.30hs. y murió a las 09.05hs del mismo día en el hospital Masvernat.
Los principales testigos, que se presentaron a declarar por la parte acusatoria, insisten en sostener que el imputado, es quien detonó el disparo que le dio muerte a Portillo, pero al mismo tiempo, reconocieron que esta declaración tiene sustento en lo que les habría dicho el hijo de la víctima, ya que si bien la mayoría fue testigo del hecho, ninguno conocía al imputado hasta que se presentaron en tribunales, sin embargo al declarar en la Fiscalía lo identificaron por su apellido. En otras palabras todos los testimonios se reducen a uno.

Asimismo, en pleno debate una de las testigos reconoció que mintió en la ronda de reconocimiento, al señalar a una persona que no era la que había vistió esa noche, y otros tantos se contradijeron entre sí al referir las características fisonómicas del autor del hecho.

No es un dato menor, que en este hecho no existe prueba científica que pueda probar la autoría, como por ejemplo una prueba de dermotest, porque la detención del acusado se labro recién tres meses después del episodio.

Por otra parte Córdoba siempre mantuvo su declaración de inocencia, desde las primeras audiencias, e incluso, fuentes judiciales confirmaron a DIARIOJUNIO en su oportunidad, que el acusado rechazó una propuesta de juicio abreviado, sosteniendo que era inocente y no asumiría la culpa que no le compete para asegurarse un resultado más favorable.
A lo largo del debate, que se desarrolló entre el viernes y el martes pasado, la postura de la Defensa fue discutir la autoría del hecho; y en ese aspecto se oyeron los testimonios de dos amigos del imputado, una pareja que sostuvo que Córdoba había estado cenando allí como hasta las 02.00 de la madrugada del 27 de diciembre, y que además no necesitaron salir a comprar nada porque tenían bebida sobrante de la fiesta de navidad. Además, refirieron que el domicilio quedaba a unas cuantas cuadras del lugar del hecho.

La sentencia se conocerá el lunes 17 a las 8.00Hs.

Entradas relacionadas

Deja el primer comentario