Hazán, quien recorrió la escuela esta mañana, aseguró que las explicaciones fueron “satisfactorias” para las docentes pero quieren un informe por escrito. “Se gestionó a través de la gente de Educación, que son los inmediatos superiores de los docentes, la posibilidad de pedir un informe escrito a la Dirección de Arquitectura”, explicó.
Es que, por temor a un derrumbe, los docentes “quieren algo por escrito”, para luego tener a quien reclamar.
Es que, ayer a la mañana, el maestro mayor de obras Jorge Benítez (que también pertenece a la zonal de arquitectura) concurrió a la escuela y examinó las instalaciones. Según las docentes, el profesional aconsejó clausurar cuatro aulas y prohibir el acceso a una pared cuyo sostén es endeble. Pero Hazán desconoció, durante la entrevista, las recomendaciones de Benítez. “En realidad, yo no lo autoricé ni fue autorizado por la Dirección de Arquitectura a hacer declaraciones. La declaración que yo hago, por el momento es la oficial de la Dirección de Arquitectura de Concordia, de la cual yo estoy a cargo”, dijo.
Hazán aseguró que no se piensa clausurar ninguna sala de estudios. “De la Dirección de Arquitectura no clausuramos absolutamente nada. Lo que vamos a proceder, a manera de tranquilizar los ánimos, es demoler o apuntalar correctamente un sector que estaba a reparación”, añadió.
Luego reforzó su argumentación. “El convencimiento de lo que digo surge de haber concurrido a la escuela. Yo tengo un título habilitante para opinar y lo hice en compañía de una señora ingeniera. Estuvimos inspeccionado y mirando el lugar en cuestión”, expresó.
La reparación de la escuela está incluida en la licitación n° 90. La puesta en marcha de la licitación está atada a la aprobación de la partida presupuestaria que, según Hazán, está retrasada. “La licitación n° 90 tiene cuatro escuelas, 54, 11 y 14”, precisó.
El funcionario reconoció que la reparación está retrasada. “Es una cuestión de tiempos, yo no diría que va para largo, va para corto. El trabajo está licitado, la empresa está elegida pero no se le comunicó todavía porque no se le puede comunicar sin informar a los demás que ofrecieron que perdieron la licitación”, indicó.
Luego agregó: “creo que con lo que pasó acá y con el movimiento que hubo, confío en que tendremos una respuesta muy rápida. No quiero destrabar únicamente la 74, quiero destrabar todas las licitaciones que tengo en marcha”
Al ser consultado sobre la inquietud de las docentes, quienes manifestaron que no iban a comenzar a dictar clases por temor al colapso de un sector de la escuela, Hazán respondió que sería “necio no reconocer que hay problemas estructurales en el sector oeste pero no por eso se va a producir el colapso de la instalación”.
Por otra parte, Hazán aseguró que la reparación de estas deficiencias están incluidas en la licitación N° 90. “Esa obra, cuando yo me hice cargo de la Dirección de Arquitectura, ya estaba en elaboración”.
¿ Qué pasó con las contrataciones realizadas a comienzos del año pasado ?
A comienzos del año pasado el gobierno había anunciado con bombos y platillos que iba a refaccionar escuelas para comenzar el ciclo lectivo con las escuelas en condiciones Está por comenzar el nuevo ciclo y de aquellos “arreglos” solo persisten dudas y denuncias en off contra el supuesto responsable, Sergio Urribarri quien, según esos dichos, habría contratado a punteros.
Al ser consultado Hazán prefirió lavarse las manos. Aclaró que asumió el 4 de junio de 2004. y prefirió no hablar de las contrataciones realizadas antes de su llegada a la repartición. “Es un tema que incluye responsabilidad profesional y no quisiera, en algún error, incluir a algún profesional, algún colega que se pueda sentir tocado”, dijo.
Incluso, afirmó que “se destinó dinero a los pagos, pero no se hicieron los pagos”. La causa por la que no percibieron es que “no trabajaron”, puntualizó Hazán. Si bien aseguró, por un lado: “no estoy en Casa de Gobierno para saber los pagos que se hicieron para Concordia”, por el otro, indicó que “hay un contrato de por medio, así que de no haber un trabajo aprobado, no hay pago porque eso lo contempla el contrato”.
Además, no descartó que se hayan efectuado contrataciones directas. Pero sólo para pequeños arreglos, como ser reparaciones de techos, tanques de agua o cloacas.
