“El nivel de dependencia del presupuesto que tiene la provincia respecto de la Nación hace que no se pueda esperar ninguna cosa”, indicó Fabián Rogel, presidente del bloque de diputados de la UCR. “Este es un presupuesto reconducido. No hay análisis sobre en qué situación está la provincia y no hay consideraciones de las áreas para que puedan funcionar de manera más eficaz”, advirtió Lucy Grimalt, del unibloque de La Red.
“Se hace lo de siempre. No es un presupuesto que tenga que ver con un plan de gobierno en salud, en educación cuando ni siquiera tenemos definida la política educativa. Los recursos, desde el vamos, ya resultan insuficientes” precisó Beatriz Montaldo, del Nuevo Espacio.
Los recursos estimados para el año próximo ascienden a 3.160 millones de pesos, y el total de gastos a 2.900 millones -un 13 % más de gastos y un 11 % de recursos que el presente año-. “Hay una proyección importante en el nivel de los recursos nacionales y también hemos apostado a continuar la mejora en la recaudación provincial”, indicó el gobernador Jorge Busti.
En materia de pasivos, Diego Valiero, ministro de Economía, indicó que la provincia debe amortizar 335 millones de pesos y más de 60 millones en concepto de intereses. En cuanto al gasto, Valiero aseguró que “el crecimiento en el total de los gastos de capital se ubica en un 6 ó 7 % respecto de lo previsto el año pasado”.
Fabián Rogel manifestó carecer de “expectativas personales” respecto del presupuesto. “El nivel de dependencia que tiene respecto de la Nación es la base central por lo cual no hay ninguna cosa para esperar. Un presupuesto que tiene 76 % de ingresos coparticipables y nacionales y sólo un 24 % de recaudación no puede generar ninguna expectativa”, remató.
Por su parte, Grimalt aseguró que hoy por la tarde recibirá el proyecto e indagará en qué áreas se ejecutará el 13 % de incremento que anunció el Ejecutivo. “En Salud espero para ver si no pasa lo que sucedió el año pasado cuando era necesario incorporar cargos profesionales en las áreas de salud, carencia grave y donde más se necesita sobre todo en los centros de salud”, recordó la legisladora.
“Lo que resta ver es si vuelve a tener la misma característica de los dos anteriores —2004/2005— que fueron subvaluados, es decir no están en el Presupuesto los verdaderos números del Estado provincial”, rememoró.
La diputada Beatriz Montaldo, advirtió: “nosotros planteamos, justamente, la asignación universal por hijo y queríamos que salga antes la ley para que tuviera aplicación en este presupuesto, que será como el anterior. Lo que hace (el Gobierno) es dar bajo el ingreso y sobredimensiona la obra pública, que después no se ejecuta con la misma dinámica del anterior”.
