En la UCR dudan si Ferrera es “oficialista crítico” o “defensor obsecuente”

Martínez, quien también es secretario de Larocca, aseguró que las expresiones de Ferrera referidas a “pobreza de argumentos de Larocca» se vuelven contra él, «pues finalmente la presunta desmentida que intenta hacer termina en un reconocimiento de todo lo denunciado por el concejal radical».
Larocca planteó que la Municipalidad, como resultado de la gestión justicialista de Orduna, le debía al estudio Reale más de $ 1.000.000. El titular del Comité Ciudad afirmó que el dato fue confirmado por Ferrera, “pese a su confusa verborragia quien luego de manifestar que la Municipalidad fue postergando el pago a Reale, reconoce lo denunciado por Larocca, hasta en el Nº de decreto firmado por Cresto (1204/06), mediante el cual se aceptan las formas de pago propuestas”.
El secretario del edil radical también apuntó al concejal justicialista al señalar que “no dice nada acerca de que el Honorable Concejo Deliberante, órgano de representación de los vecinos, esté ausente de estas decisiones”. Con lo sucedido, expresó que se pone de manifiesto que “la presunta eficiencia como administradores, que intentan vender, no sea más que un barato artículo de propaganda electoral”
También calificó de “chiste” al “presupuesto participativo”, porque el intendente sigue manteniendo las facultades para cambiar “a su arbitrio” el destino de las partidas de dicho presupuesto.

Entradas relacionadas