En la Cumbre de los Pueblos “hubo un salto cualitativo”, dijo Peidró

Durante la charla realizada ayer en la sede AJER se abordó el tema de la Cumbre de los Pueblos como disparador para un debate que se fue desencadenando. Además de Peiró integraban la Mesa referentes locales de CTA Concordia como Juan Pablo Portugal, Leandro Pozzi (MTL) y Roberto Tribulatti (FTV), también estaba presente su madre, la concejal Gladis Tribulatti.
Tras el debate DIARIOJUNIO dialogó con el Secretario de Derechos Humanos de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) Nacional sobre diversos temas.

CUMBRE
Ricardo Peidró comenzó por un balance de la Cumbre.”La evaluación fue no sólo positiva sino que hubo un salto cualitativo. Se vio el nivel de organización popular de América y que no se tuvo una actitud defensiva de decir sólo lo que no queremos sino que se planteó claramente qué es lo que queremos: en los foros, en los talleres, en las movilizaciones. Consideramos que los años de lucha de nuestros pueblos comienzan a dar sus frutos para revertir la relación de fuerza que no nos favorece”.
Consultado sobre el encuentro que paralelamente realizaron los presidentes en Mar del Plata, reflexionó: “alguna vez vamos a llegar a que la Cumbre de los presidentes sea la Cumbre de los Pueblos, ese sería el punto ideal”. E hizo un balance positivo de las dilaciones que vienen sufriendo las ansias norteamericanas sobre el sur del continente. “Si evaluamos, en el año 2003 se iba a firmar el ALCA en la Argentina, que a partir de enero del 2005 ya iba a estar funcionando y que en la Cumbre de los Presidentes que se hizo no pudieron concretarlo, creo que es un motivo de festejo y regocijo para todos los pueblos de América y fundamentalmente para el pueblo argentino, un pueblo históricamente anti-imperialista”, remarcó.
Más adelante dejó en claro que la posición de la CTA en este sentido “es la de la Cumbre de los Pueblos, lo que se decidió en la declaración final: no a la pobreza, sí a la distribución del ingreso, no a la militarización, sí a la vigencia de los derechos humanos y a la integración de los pueblos, sí a la soberanía”. Seguidamente reflexionó: “esto todavía no está en correlato con la reunión de los presidentes que se hizo en una zona de exclusión. Indudablemente falta muchísimo, nosotros no creemos que sea una cuestión de Kirchner exclusivamente o de determinado presidente”, aclaró el gremialista para luego aclarar: “.está en nosotros construir el poder para condicionar y derribar definitivamente al ALCA y los tratados que está haciendo bilateralmente EE UU con países en toda América”.

DERCHOS HUMANOS
Pasando al tema de los Derechos Humanos en nuestro país, se consultó a Peiró sobre la evaluación que hace la Central respecto de la política del gobierno de Kirchner en esta área. “Hacemos una evaluación positiva con todo lo referente a lo que signifique el rescate de la memoria, la caída de la teoría de los dos demonios, la entrega de la ESMA, la caída de la leyes de Obediencia Debida y Punto Final y la reconstitución de la Corte Suprema”, aunque aclaró: “sí vemos una gran contradicción en que todavía hay miles de compañeros procesados, no se puede rescatar a los compañeros de la década del ‘70 teniendo procesados a compañeros que lucharon por los mismos objetivos. Y otra gran deuda es que no se desmanteló en determinados lugares la llamada policía brava de “gatillo fácil” y todavía hay mucho por hacer en ese sentido. Y, por otro lado, si vamos a los derechos humanos fundamentales: la muerte de 100 pibes por día por causas evitables es una deuda de todavía pendiente del actual gobierno”.

DISTRIBUCIÓN
En este sentido remarcó que “la gran deuda de este gobierno es la distribución de la riqueza. Es un punto para la Central clave, no nos alcanza con el tema del crecimiento económico, ya quedó claro que esa copa que se iba a derramar: o se cambia la copa o la copa es eterna y no se derrama nunca. O sea que esa teoría que nos vendían desde los principales medios de comunicación se ha derribado y creemos que la distribución de la riqueza es una decisión política. En un país hecho de pan con el nivel de riqueza que hay que no haya pobres que no haya indigencia es una decisión política”, graficó.
Si bien Peiró aseguró que “falta decisión política” aclaró que para lograr esa distribución “hay que enfrentar a determinados sectores y en eso consideramos que no se está haciendo lo suficiente, tampoco tenemos la construcción de fuerza suficiente”, reconoció.

LIBERTAD SINDICAL
Finalmente consideró que “es clave la libertad sindical para la disputa de la distribución de la riqueza y el gobierno no quiere la libertad sindical” fustigó. En este sentido recordó la actitud del presidente Néstor Kirchner que “de haber recibido a la CTA apenas asumió el gobierno pasa a tener como interlocutor preferido a la CGT y a determinados grupos económicos”. Par finalmente reflexionar: “nuestro enemigo no es la CGT, los que no quieren la libertad sindical son los grupos económicos concentrados porque saben que con ellos se va a disputar los niveles de ganacias exorbitantes que tienen”, concluyó.

Entradas relacionadas