TARIFAS
En el primero de nuestros informes especiales, contamos que la Cooperativa Eléctrica había comprado a Camesa, 82.108.330 Kwh y que, por esa cantidad había pagado, sin impuesto y sin el transporte de la misma, $ 5.215.553. O sea $ 0,0635 por Kwh., al mismo tiempo, nos vendió, 70.153.934 Kwh, de energía por lo que facturó, sin impuestos, $ 21.144.201. O sea lo cobró a $ 0,3014 el Kwh. En buen romance, la diferencia entre el costo de compra y el precio de ventas es del 375 %.
En el segundo informe, hicimos conocer que, en Capital Federal, el segmento que menos paga electricidad, paga $ 0,04 kw/h. ; contra los $ 0,17 kw/h. de Corrientes ; los $ 0,12 de Santa Fe y los $ 0,11 de nuestra provincia.
Con ambos informes, lo que quisimos poner en evidencia fue que, independientemente de la enorme distancia (375 %) que hay entre la compra y venta de energía en el ámbito de la Cooperativa Eléctrica, no hay un debate en puerta, sino dos debates ya que, el problema central, que es el primer costo, la excede.
En otras palabras, la cooperativa compra al por mayor, el Kw/h. a $ 0,0635, o sea, más caro que un habitante porteño que no compra 80 millones de kw/h sino apenas 200 kw/h. y que, por esa ínfima suma paga apenas paga $ 0,04 kw/h, o sea, más barata a pesar de ser comprador minorista. Esta situación, entre otras, explica porqué en Capital comienzan a construirse edificios con cocinas eléctricas.
BREVE REPASO HISTÓRICO
Desde DIARIOJUNIO creímos necesario recurrir a los archivos de modo de dividir este debate. El resultado, luego de conocer esa información, podría ser que comprendamos mejor los pasos a seguir y las prioridades.
La nueva ciudad de Federación fue construida luego que “la vieja” quedara bajo el agua de lo que hoy es el embalse. Esa ciudad se construyó y fue inaugurada en marzo de 1979. En todas sus viviendas, los artefactos que debían funcionar con energía eran eléctricos. De allí que…
** En Octubre de 1976 y cuando aún no se había inaugurado la nueva Federación, pero se anunciaba su refundación, los habitantes pretendían que, si se iba a construir una nueva ciudad, se la hiciera con las comodidades del momento. Pedían gas natural.
Fue en ese marco que el entonces ministro del Interior de la dictadura militar, general Albano Harguindeguy dijo textualmente “sería antinatural que al pie de la represa de Salto Grande estemos gastando gas que debe traerse desde 3.000 kilómetros de distancia”.
Pasado el primer efecto y cuando esos dichos debían transformarse en hechos, la demagogia, la inoperancia o la mentira, se pusieron en evidencia.
** El 24 de noviembre de 1979, se reunieron de urgencia y está retratado en el acta municipal N° 15 (según los archivos a lo que accedió DIARIOJUNIO), el entonces Intendente Humberto Anibal Hartwing, junto al secretario de gobierno Jaime Cecco, con miembros del Consejo Asesor (una especie de Concejo Deliberante trucho, ya que se trataba de un gobierno dictatorial), entre ellos, Vicente Panarotti ; Nerio Burna ; Abelardo Rollano y Elva de Taborda, “a fin de esclarecer las causas que originan tan elevado consumo y su consiguiente costo en el suministro eléctrico”. Allí, destacaron “la imposibilidad de la mayoría de la población para dar cumplimiento al pago de este servicio” que en las viviendas había cocinas y termotanques eléctricos.
Es que, según testimonios recogidos por DIARIOJUNIO, la factura de luz que les había llegado “equivalía al sueldo de un mes”.
PARA ARREGLAR EL EMBROLLO
Como no lo podían creer, en esa reunión sugerían “un control de los medidores domiciliarios con el objeto de constatar su buen funcionamiento”.
Asimismo se decidió que el municipio se hiciera cargo del 20 o el 40 % del costo de las facturas.
A su vez y tal lo que figura en el Acta N° 18, el gobierno provincial exceptúa del pago de impuestos provinciales de cada factura así como el nacional a través del ministerio de economía que autoriza descuentos en las facturas.
De hecho, el municipio terminó pagando casi $ 6 millones ($ 5.775.000) las diferencias en el pago de facturas impagas correspondientes al 5to. Bimestre del año 1979.
** El 12 de Octubre de 1981, el Centro de Comercio e Industria de Federación le envía una nota al entonces Intendente, Juan Francisco Aispuru en la que le señala que, “si en 1979 la nación había descontado el 40 % de la factura y tanto la provincia como el municipio se privaba de cobrar los impuestos o Tasas correspondientes cuánto más debería corresponder ahora cuando los vecinos se debaten entre pagar la luz o privarse de alimentos y vestimenta”.
Recuerdan incluso otra expresión de Harguindeguy cuando dijo “para que quieren los habitantes de Federación gas natural si tendrán la energía más barata del país”.
YA EN DEMOCRACIA
** YA en tiempos de democracia, se hicieron gestiones desde Concordia planteando que tanto SEGBA o ITALO (Bs.As), los usuarios tienen descuentos de hasta el 50 % para lograr que Concordia tenga el mismo beneficio. Lo mismo le pedían los federaenses al entonces Intendente de esa ciudad, José Buchanan. 50 % de descuento para usuarios residenciales.
EN ABRIL de 1989 el secretario de energía de la nación, Jorge Lapeña reconoció y mostró “predisposición para acordar una rebaja del 50 % a la energía para la zona” lo dijo en Paraná en el 2do. Seminario sobre Estudios Energéticos Integral del NEA.
Al final y mediante una movida regional y provincial que contó con el apoyo de todos los partidos políticos, se logró una ley de Excedentes a partir de la cual se creó CAFESG.
TEMAS PENDIENTES
Uno de los principales objetivos que movilizó a argentinos y uruguayos en el impulso a la represa de Salto Grande, fue “el desarrollo regional”, es decir, que empresas del país pudieran radicarse aquí a partir de contar con energía al pie de la presa que la originaba.
Con este nuevo modelo de país en el que la ciencia, la industria nacional y el trabajo se han revalorizado, aquella lógica tan elemental, al menos en apariencia, planteada hasta por un dictador, podría volver a formar parte de nuestras cavilaciones.
