Por ello, se libraron oficios a diferentes reparticiones como el Superior Tribunal de Justicia, la Dirección Nacional de Migraciones, Dirección de Personas Jurídicas, la Inspección General de Justicia de la Nación, etc. El objetivo es que los hechos denunciados contra Mizawak “se puedan probar o no”. “Estamos a la espera de las contestaciones que van llegado de a poco. Estamos en una etapa complicada del año”, admitió.
No obstante, admitió que los plazos son acotados dado que cuentan con 30 días para reunir las pruebas. Por ello, dijo que se reúnen a menudo en Paraná a la espera de las contestaciones. “Somos los únicos que estamos trabajando en la Cámara de Diputados para cumplir con los plazos que establece la Constitución”, dijo Lena.
La denuncia, presentada el 12 de diciembre y firmada por los abogados Rubén Pagliotto, Guillermo Mulet, Emilio y Jaime Martínez Garbino, Luis Leissa y Luciano Rotman, ex candidato a presidir el Colegio de Abogados Seccional Paraná, se originó luego de las expresiones como la “Reina de los Viajes” en alusión a Mizawak que hizo el vocal Carlos Chiara Díaz cuando se presentó a la comisión de Juicio Político. “Tiene que ver con el uso indebido de los viáticos de la misma manera que Chiara Díaz”, manifestó. Además agregaron algunas pruebas a las pedidas por los denunciantes como el control que tiene que ejercer de los viáticos y las salidas en comisión que hacen los miembros del STJ. Puntualmente el cargo es “viajes y abandonos excesivos de la jurisdicción” y “falta de diligencia debida en el control del otorgamiento de viáticos y licencias”.
“Pidieron 10 días y aunque exista una feria la tienen que contestar igual. Y obviamente no la tendrá que contestar ella. La tendrá que contestar el siguiente en jerarquía que me parece que es el Dr. (Bernardo) Salduna”, dijo.
Otras de las solicitudes están relacionadas con la investigación por la sustracción de armas secuestradas que estaban bajo la custodia del STJ. Un tema que tuvo amplia trascendencia a través de las notas periodísticas que se realizaron.
De la misma forma, los legisladores pidieron informes sobre la supuesta vinculación societaria con el ex gobernador Sergio Urribarri. Justamente es una de las causas “participación en sociedades comerciales con el señor Sergio Daniel Urribarri y el señor Daniel Arroyo. Incompatibilidad con el ejercicio de la magistratura". “Obviamente eso hay que probarlo con oficios y con información concreta y por ello se pidieron informes a la Inspección General de Justicia y a la oficinas de Personas Jurídicas de la provincia de Entre Ríos para que nos determinen si existe una sociedad que ella reconoce como propia que es AyM S.A., en esa misma dirección figuran algunas sociedades del ex gobernador Urribarri y de sus hijos”, mencionó Lena.
Treinta días de plazo es un lapso “muy corto” para ratificar o desestimar una denuncia. Pero la legisladora sostuvo que eso se debe a que son personas que merecen el mayor de los respetos hasta que no se decida la destitución y están ocupando lugares claves. “No pueden estar en una situación de indefinición”, dijo.
El 12 de enero, con la prueba reunida, el cuerpo llamará a una sesión especial. Los diputados, con un quórum especial y con una mayoría especial, deberán determinar si Mizawak va a ser pasible de un juicio político. En ese caso, el juicio lo realizará el Senado.
“La comisión se ha manejado con la seriedad que el caso requiere. No estamos hablando de cualquier persona. Estamos hablando de personas que integran el más alto cuerpo que tienen que decidir sobre la libertad y los bienes y el ejercicio de los derechos de todos los entrerrianos”, mencionó.
Lena destacó que es la primera vez que sucede un caso de estas características en la provincia. “Está bueno que seamos todos iguales ante la ley y que los poderes del Estado se puedan controlar entre sí como dice nuestro sistema de gobierno. Todo esto significa que vivimos en una república y esto está bueno”, señaló.
Por su parte, Bahler dijo que algunos legisladores del bloque Cambiemos tienen, por lo menos, posiciones ambiguas, aunque “rescató la firmeza puesta por el legislador Kisser”. “Recalco estas cosas, porque el momento institucional que se vive en la provincia así lo requiere, debemos ser muy firmes en nuestras convicciones y transparentes en nuestro accionar legislativo, ya que la credibilidad de las instituciones está en juego ante la sociedad entrerriana”, dijo.
Para agregar: “los distintos estamentos de la justicia entrerriana deben observar, seguramente, con mucho detenimiento, los pasos que se siguen y se cumplen en este delicado tema, sin precedentes en la provincia, de ahí que este accionar debe ser ejemplificador en toda su extensión”.
