martes 14 de octubre de 2025

-

Director: Claudio Gastaldi

RegistrarmeNewsletter
Filter by Categorías
Ambiente
América Latina
Colonia Ayuí
Concordia
Coronavirus
Covid-19
Derechos Humanos
Diamante
Dictadura
Dos Orillas
Economía
Educaciòn
El país
Federal
Información general
Informes Especiales
Iosper vs Femer
Judiciales
Juicio Político
Legisaltura
Legislativas
Ley de Etiquetado
Los Charrúas
Mundo
Municipios
Colonia Ayuí
Diamante
Estancia Grande
La Criolla
Los Charrúas
Puerto Yeruá
Nacionales
Opinión
Opinion
Opinion Guilermo Luciano
Opinión: Claudio Gastaldi
Opinión: Guillermo Luciano
Policiales
Política
Provincial
Puerto Yeruá
Salud
Sin categoría
Sociedad
Violencia Laboral

En Concordia se sigue debatiendo sobre educación

El licenciado adelantó que mañana se realizará un análisis crítico del documento oficial que elaboraron los mismos intelectuales que aplicaron la reforma anterior y agregó que “por eso pueden verse ahí continuidades importantes entre el documento que Filmus y Tedesco presentan ‘a debatir’ y la política anterior y a partir de eso hacer un relevamiento también entre los mismos trabajadores de la educación, estudiantes, familias y organizaciones populares acerca de cuales son los problemas que atraviesa hoy la educación pública que no están en absoluto contemplados en el documento ministerial y que no sabemos cómo podrían entrar en una ley”.
El seminario fue pensado en 2 partes, en principio se tratará “el balance de políticas previas y actuales y poner en debate la propuesta oficial con la idea de empezar a discutir algunas alternativas o algunas problemáticas que el Ministerio no contempla”. Asimismo, dijo que mañana habrá “un encuentro de delegados para discutir el trabajo docente y el rol del sindicato en contexto de reforma. Más centrado en el lugar del trabajador de la educación.
Imen, quien además es autor del libro “La educación pública sitiada”, una radiografía del proceso de deterioro de la educación pública en la Argentina habló respecto a la aplicación en Argentina del Polimodal, y teniendo en cuenta que en Chile y España ese modelo no tuvo éxito, manifestó que es un tema “complicado de analizar, uno podría decir que hubo un modelo copiado. No sé si la Ley Federal fue un fracaso, si el objetivo era por un lado desarticular el viejo modelo de instrucción pública, más homogéneo, y construir un modelo educativo que acompañara un modelo económico y social, creo que fue exitoso. Aquel mandato que recibió el sistema educativo en los ’90 fue, entre otras cosas, gestionar la pobreza. Inclusive los funcionarios decían ‘es preferible que estén en la escuela y no en la calle, no importa si no aprenden los chicos’, entonces en el sentido que el sistema educativo de gestionar la pobreza debe gestionar el mercado, porque también hubo propuestas de privatización educativa y debe gestionar el empleo con este discurso de que para conseguir empleo hay que educarse, hay que decir que en ese marco la Ley Federal fue un éxito. Un éxito de acompañar una política educativa, un modelo económico y social. Así que no sé si no funcionó”.

Entradas relacionadas

Deja el primer comentario