Represa «Piedra del Águila» (Río Negro)
El senador neuquino del Frente de Todos, Oscar Parrilli, presentó un proyecto de ley para gestionar la continuidad de las concesiones hidroeléctricas de jurisdicción nacional a través de Energía Argentina S.A. (ENARSA), en sociedad con las provincias de Neuquén, Chubut y Río Negro. La iniciativa obtuvo el acompañamiento de los legisladores Silvia Sapag, de Neuquén, Martín Doñate y Silvina García Larraburu de Río Negro, y Carlos Linares de Chubut.
El legislador propuso que a partir del año próximo, cuando finalicen las concesiones hidroeléctricas de jurisdicción nacional; “la administración, operación y explotación de cada uno de los aprovechamientos hidroeléctricos otorgados oportunamente en concesión será asumida por ENARSA, sin perjuicio de las eventuales responsabilidades por las obligaciones asumidas por los actuales concesionarios”. Además, el proyecto ordena que “ENARSA deberá asociarse con la/s provincia/s titular/es del dominio del recurso hídrico comprometido en los aprovechamientos hidroeléctricos referidos en el artículo precedente, a través acuerdos bajo las condiciones y parámetros que las partes convengan”. Como opción para cada caso, el proyecto abre la puerta para que se pueda “incorporar la participación del capital privado”.
Para Parrilli, la “compleja coyuntura” internacional derivada de la guerra en el Este de Europa, “ha puesto en el centro del debate público la necesidad de acelerar el desarrollo de nuestros recursos hidrocarburíferos, convencionales y no convencionales, en orden a garantizar el abastecimiento interno y colocar crecientes excedentes en el mercado externo, como así también, fortalecer el desarrollo de fuentes alternativas, como las renovables”.
En 2023, vencen las concesiones que hoy controlan el funcionamiento de las represas hidroeléctricas de las provincias patagónicas de Neuquén, Río Negro y Chubut. Por ello, Parrilli recordó que “en el marco de la denominada Reforma del Estado llevada adelante durante la década del ’90, se sancionó la Ley 24.065” que privatizó “la administración, operación y explotación de los aprovechamientos hidroeléctricos existentes de la esfera pública a la privada, a través de contratos de concesión de 30 años de duración, con excepción de las entidades binacionales”.
El legislador neuquino aseguró que “la experiencia de casi 30 años nos revela que la gestión privada, por sí sola (…) no genera necesariamente mayor inversión, ni garantiza la expansión del sector. A partir de la concesión de los aprovechamientos hidroeléctricos comenzó un periodo de declinación de la participación de la hidroenergía en la matriz energética. Del 43% de potencia instalada en 1994, se disminuyó al 25% actual”.
En este sentido, el proyecto propone, para iniciar el debate, “que ENARSA pudiera retener el 51% del total del dominio, ya que de esta manera podría simplificar y agilizar la operatoria en sus distintas áreas y funcionar en consonancia con las disposiciones que, en materia energética global, disponga el gobierno nacional”.
La oposición y medios afines ponen en tela de juicio el proyecto de reestatización demonizándolo con el kirchnerismo y La Cámpora
Si bien la oposición coincide en que hay que buscar una solución ante los vencimientos, alertan que «Enarsa es manejado por La Cámpora”, lo que le daría mucho más poder al sector ultra K.
Así lo habría manifestado el legislador nacional Francisco Sánchez, quien integra la Comisión de Energía y Combustibles de la Cámara baja, al ser consultado por el portal IProfesional sobre el proyecto presentado por Parrilli, y si bien admitió que hay que buscar una solución de cara al 2023, alertó que está en desacuerdo con la propuesta porque «ENARSA es manejado por La Cámpora».
«Efectivamente hay que encontrarle alguna solución y en ese sentido se está pidiendo que las concesiones pasen a las provincias, pero Nación con este proyecto está buscando que el principal administrador sea ENARSA, una empresa que maneja La Cámpora, con lo cual no puede salir nada bueno de ahí», dijo el diputado neuquino según consigna el mencionado medio.
En tanto, el grupo Clarín, desde la página Web de su canal “buque insignia” Todo Noticias (TN), tituló “Antes de que venzan las concesiones hidroeléctricas, el kirchnerismo busca estatizar el manejo de las represas”.
Sin embargo, mucho aplaudieron hace 30 años la Ley de Reforma del Estado que sirvió para vender las “joyas de la abuela” y bastante callaron durante la misma cantidad de años ante los atropellos contra los bienes públicos y estratégicos del Estado, sin olvidar que la primera privatización del ex presidente Carlos Menem fue, justamente, el 5 de diciembre de 1989 cuando Clarín es elegido para quedarse con el Canal 13.