DJ : Conformes con el fallo que le impide al candidato PRO pegar con Stolbizer?
–Conformes sí y pensamos que es lo justo hay una diferencia muy importante, respecto de lo que ellos utilizan como argumento, lo ocurrido en 2011, cuando el Frente Progresista Cívico y Social Entrerriano pidió pegar con varios candidatos a presidente.
Lla enorme diferencia es que ese frente provincial se había formado antes de la definición del encuadre nacional. Ahora el partido GEN entrerriano (que va a tener que justificar sus decisiones, no soy yo quien para hacerlo), formó este frente después que se había formado el frente progresista a nivel nacional.
Cuando estaba muy clara la estrategia de las fuerzas progresistas a nivel nacional. De acuerdo que ese concepto jurídicamente no tiene peso. Por eso creemos que la justicia electoral nos ha dado la razón, basta con ver los diarios para darse cuenta que es así.
DJ : Como definis el espacio que representas
— Creemos que la propuesta que Margarita Stolbizer expresa a nivel nacional es progresista, de izquierda democrática y nos paramos en un lugar diferente, tanto del oficialismos nacional y provincial, como al antikirchenrismo rabioso, especie de negación de los aspectos positivos que han habido en la Argentina en estos años.
Basados en los aspectos negativos que nosotros también cuestionamos, nosotros lo sintetizamos en base a la idea de igualdad y decencia que es la que tratamos de expresar que creemos que nuestra candidata presidencial expresa muy bien. El gobierno se ha apropiados del concepto de igualdad a base de conceptos concretos pero que lamentablemente esconden aspectos oscuros de indecencia
DJ : Llamó la atención que el socialismo no haya dicho nada respecto de las pautas truchas del macrismo en Entre Ríos…
— Quizás no hubo comunicado formal pero si hemos hablado bastante. Yo soy periodista asi que conozco personalmente varios de los colegas que nombran.
–No se si vale comparar pero es tan sospechoso o tan oscuro en el manejo de lo público como el Gobierno Nacional o Provincial. Hay casos notables, el tema más fresco es el de FM Riel de Basavilbaso, una emisora muy importante en el Departamento Uruguay, muy respetada. Un gran periodista, como nos pasa a muchos periodistas en Entre Ríos que tenemos que ser empresarios de nuestros propios medios. Si uno factura algo de 12 mil pesos o 16 mil pesos en publicidad y en la página del Gobierno porteño pasan 200 mil pesos. Entonces hay una distancia enorme que permite lucubrar cualquier tipo de hipótesis que de esa manera están financiando su campaña. O que alguien se está robando la plata. Cualquier explicación que den es pura inmoralidad que ratifica esto que estamos diciendo.
DJ : Lo consultamos también sobre si la pauta es sinónimo de compra de conciencia…
— Creo que tiene que ver con realidades particulares. En algunos medios entrerrianos fue tema de tapa, fue desproporcionado. Por decirte en el diario más importante de la costa del Río Uruguay, en referencia a La Calle, esto fue tema de tapa, pero este diario nunca sacó las denuncias por la “Cosetrucha” que fueron en esa ciudad, (Concepción del Uruguay) un hecho grave de corrupción. Es como que depende de cada lugar y la relación de cada medio con el gobierno, nosotros estamos en una provincia en la que una enorme cantidad de medios han sido cooptados por el oficialismo de alguna manera, hasta comprándolos a través de testaferros, y entonces la percepción que cada medio hace es absolutamente parcial. Un diario parece un boletín oficial del gobierno y el otro que ya esta pispiando una posibilidad de cambio de gobierno, busca alguna vinculación con los sectores que expresa De Angeli, hace la campaña de De Angeli esto es para mi muy malo para la democracia.
Vale aclarar aquí que el socialista fue enfático en aclarar que “para mi la línea editorial de Claudio Gastaldi y DIARIOJUNIO está vinculada a una concepción ideológica y programática de acompañamiento a este gobierno. Aclaró también que hay una cuestión de cantidad y de comparación que hace que para ciertos observadores el hecho de tener publicidad oficial hace preguntarse por que este tiene y el otro no. Eso genera la sospecha, por eso la necesidad de transparencia y que haya una ley de publicidad que garantice equidad y transparencia.
DJ : Uds denunciaron a Lauritto por supuestas dádivas, cambiaron la visión de él?
— Lauritto otorgaba a diferentes personas subsidios distintos. Le informaba a una persona que le había otorgado un subsidio y lo mandaba a su oficina particular que es además el bunker de campaña de Lauritto. Por eso digo primero no le dimos crédito, cuando chequeamos que efectivamente fue así, fue una discusión importante para nosotros decidir si lo denunciamos antes o después de las PASO. No queríamos hacer un uso electoral de esas cuestiones. Pretendíamos que tuviera una derivación institucional. Preferimos esperar después de las PASO, pero también para darle entidad a la Justicia. Para nosotros era una cuestión importante.
En Concepción del Uruguay es público y notorio, que el propio Lauritto se ha ufanado de esto, la cantidad de dinero que él ha traído y ha llevado a su ciudad a lo largo de sus gestiones. Como vice gobernador y como ministro.
La más notable es el complejo del puente y avenida del puerto, que es la más notable que el Ente fiduciario regional ha financiado en toda la argentina $ 230 millones para una obra que no tiene que ver con la calidad de vida media. Un paseo de pretensión turística. Que hoy es un paseo para los uruguayenses. Es una obra fantástica. Nos preguntamos si era sensato en una ciudad donde, 1 de cada 5 vecinos no tiene agua potable ni cloacas. Y al fondo al que se le pide es el mismo que te da para agua y cloacas.
Veíamos en Lauritto, a un dirigente más del peronismo. Con características quizás de decencia en lo personal, pero no dispuesto a modificar nada. Yo pienso que Lauritto, nunca hubiese impulsado un proyecto como la asignación universal por hijo, por ejemplo. No forma parte de su universo simbólico. Es un dirigente formal, revisado un discurso de Lauritto, jamás vas a encontrar una sola referencia a los valores de la década ganada.
DJ : Cree que habrá un cambio o que Urribarri y Bordet son iguales, diferentes…?
— Yo no conozco tanto la labor de Bordet al frente de la Intendencia de Concordia, como para hacer un análisis más fino. Lo que me limito a registrar es este llamativo proyecto de Urribarri de meterle un Jefe de Gabinete con tanto poder, como si desconfiara de su sucesor. Eso me llama la atención pero revisando la historia del peronismo tampoco es tan sorprendente. Siempre su sucesor intentar matar a su padre. Lo hizo Néstor con Duhalde, lo hizo Urribarri con Busti. Hay razones fuertes para pensar que si le fuera bien Bordet lo haría con Urribarri.
DJ : Desea agregar algo más?
— Destacar el manejo opaco, plagado de sospechas, improvisado de Urribarri en el Gobierno de estos años, donde pasamos de cobrar Ingresos Brutos a los dos minutos a no cobrárselo a los más favorecidos por estos años, no a los más complicados. No a los mas rentados, sino a los que no saben como mantienen su actividad. Sino a los grandes.
No hay explicaciones de ninguno de esos casos. No hay explicaciones de sus negocios con interventor del Pro entrerriano con Rogelio Frigerio, en la zona de Islas donde no habilitan la posibilidad de reordenar el diseño de nuestros arroyos y ríos para favorecer a sus socios. Todo eso avalado y coordinado por el oficialismo entrerriano. Denunciado por Lisandro Viale. Lamentablemente lo que no ha habido es estructurar una alternativa progresista fuerte que transmita una opción competitiva.
