SAN SALVADOR UN BREVE REPASO…
Alrededor del pueblo funcionan decenas de agroindustrias, entre ellas: plantaciones de arroz, galpones de agroquímicos, empresas aéreo fumigadoras, fábricas de maquinarias y carrocerías.
La situación de peligro es tan evidente que hizo que a fines del 2012 se sancionara la Ordenanza N°1090 que establece una zona de resguardo ambiental, conformada por el casco urbano y un radio de 500 metros donde “se prohíbe las pulverizaciones y aplicaciones de plaguicidas, agroquímicos y cualquier otro producto biológico, por cualquier medio (terrestre o aéreo)”, como así también se prohíbe el lavado de las maquinarias, equipo de aplicación, y el vaciado de remanentes en los cursos del agua.
En ese informe publicado por DIARIOJUNIO en enero de este año, pudimos saber que, según datos extraoficiales, San Salvador, con sus 17 mil habitantes, duplica la media nacional de muertes por cáncer.
A causa de las movilizaciones de Todos Por Todos exigiendo un relevamiento, se realizó una encuesta sanitaria. La misma estuvo a cargo de la Facultad de Medicina de Rosario y del médico Damián Verzeñassi. No se conocieron aún los resultados de ese relevamiento, pero hay datos alarmantes.
Los casos conocidos encienden una luz roja. La familia de Santiago Ramírez -el niño de ocho años que padece cáncer ganglionar-, es oriundo de General Campos.
Andrea Kloster, integrante de la marcha Todos Por Todos, contó a DIARIOJUNIO “Nosotros en esta cuadra (Lisandro Castro) tenemos tres muertos… En el barrio CGT, hay un caso que murieron dos chicas de una misma familia. A la vuelta hay un matrimonio que los dos murieron de cáncer”, expresa Andrea Kloster del barrio Jardín que, junto a los barrios CGT, 40 Viviendas y Centenario, conforman el sector más joven de la ciudad y condensan un altísimo índice de casos de víctimas de cáncer, leucemia, lupus, diabetes.
En calle 1º de Mayo 629 del barrio 40 Viviendas, vivía Leila Derudder, falleció a sus 14 años víctima de una leucemia, el 3 de octubre del año pasado en el Hospital Garrahan. “Ahí pasó Roxana (en bici), la mamá de Pablo, nuestro vecino que tenía 18 años cuando falleció de leucemia también, en enero del 2014”.
De acuerdo a la información del Observatorio de Mortalidad de Todos por Todos, que trabaja conjuntamente con la Red de Médicos de Pueblos Fumigados, en San Salvador, en los últimos cuatro años -sin contar el 2014-, fallecieron 249 personas, 108 fueron víctimas de cáncer.
En 2010, de 58 muertes, 27 fueron por cáncer (46,5 por ciento). En 2011, de 80 fallecidos, 40 tuvieron como causal esa enfermedad. En 2012, hubo 22 muertos enfermos de cáncer de un total de 52, y en 2013 la cifra alcanzó el 32 por ciento (19 sobre 59).
INFORME DE LA OMS (ONU)
El pasado 20 de marzo, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), máxima entidad internacional en cuestión sanitaria, declaró al herbicida glifosato como "probablemente cancerígenos para los humanos".
El trabajo científico de la OMS confirmó que existen pruebas de que el glifosato puede producir cáncer en humanos y en animales de laboratorio: “Hay pruebas convincentes de que el glifosato puede causar cáncer en animales de laboratorio y hay pruebas limitadas de carcinogenicidad en humanos (linfoma no Hodgkin)”.
“También causó daño del ADN y en los cromosomas en las células humanas” (lo que tiene relación directa con el cáncer), aseveró la publicación de la revista científica The Lancet Oncology. Es decir, se clasifica al glifosato como sustancia con potencial genotóxico, esto es, la exposición humana a este plaguicida incrementa los niveles de daño genético, tanto en adultos como en niños.
El documento detalla que la evidencia en humanos corresponde a la exposición de agricultores de Estados Unidos, Canadá y Suecia (a quien le interese consultarlo, debe buscarlo en: http://www.reduas.com.ar/wp-content/uploads/downloads/2015/03/Glifosato-Informe-IARC-1.pdf).
LOS SENADORES Y EL ARIETE DEL AGRO NEGOCIO
Luego de idas y vueltas y de proyectos que debieron tirarse al tacho de basura por la oposición de vastos sectores sociales, entre ellos el de las escuelas fumigadas, los senadores se disponen a aprobar mañana un tibio proyecto que prohíbe las aplicaciones aéreas de agroquímicos (con excepción en algunos casos) y restablece las distancias a respetar para la pulverización de químicos.
Además, establece que la autoridad de aplicación de agroquímicos a la Secretaría de Ambiente y no al Ministerio de la Producción.
A esto se oponen los representantes de la Federación Agraria Distrito Entre Ríos que, desde que el piquetero pudiente Alfredo De Angeli la presidió, dejó de representar a los pequeños productores y pasó a ser un ariete de la Sociedad Rural ; de los pooles de siembra y ahora, son militantes del PRO De Angeli Gobernador.
El titular de esa organización del agro-negocio, Elbio Guia, calificó como “preocupante” el proyecto de ley de agroquímicos que se tratará en el Senado.
La entidad cuestionó la prohibición de las fumigaciones aéreas y las restricciones de mil metros desde los cursos de aguas y sus nacientes, para las pulverizaciones terrestres. “Una superficie muy importante quedará sin producir”, señaló a APFDigital el director de la Federación.
Este personaje despreocupado de la salud pública, debería ser invitado por las escuelas fumigadas y aterrorizadas por las avionetas, para que explique que su negocio es más importante que la salud de los niños y docentes que reciben gratis altas dosis de glifosato para que las conserven en sus pulmones y organismo.
Bueno es destacar que la FAA Entre Ríos es el único distrito que no responde a la FAA nacional que desde hace tiempo dejó de pertenecer a la Mesa de Enlace y por tanto, rompió su alianza con la Sociedad Rural Argentina. Aquí en Entre Ríos la FAA y la Sociedad Rural son una misma cosa.
