Benítez pidió que primero, se debería reflexionar acerca de lo que se está haciendo con el río Uruguay. “¿Cuál es el nivel de control que estamos teniendo sobre lo que se vuelca en el río? Y ver cómo se puede cambiar”, reflexionó.
Simultáneamente, recalcó que se debe advertir a los turistas acerca de los niveles de coliformes permitidos y que revelan los análisis de cada playa. “Pero lo que sucede y ha sucedido es que los turistas utilizan nuestras playas que no deberían estar habilitadas para bañarse”, dijo. “Tendríamos que ser honestos y decírselos a través de cartelería. Y que no se enoje nadie diciendo ¿Cómo vas a frenar el turismo? No, no, al revés: estamos cuidando el turismo”, expresó. “Un turista que entra y se enferma, no vuelve nunca más”, señaló.
Un estudio realizado por la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) reveló hoy que el río compartido entre Argentina y Uruguay presenta «valores superiores a los límites establecidos de concentración» de trece parámetros, entre los que se encuentran numerosos metales, aceites, grasas, bacterias de excrementos y plaguicidas. Las muestras fueron tomadas por el Comité Científico de la CARU entre junio y noviembre de 2018 en nueve sectores del río, desde Monte Caseros (Corrientes) hasta La Concordia (Uruguay), sobre ambas márgenes y al centro del canal, según publicó ayer Telam.
El proyecto fue presentado en el Concejo en 2018 debido a que, en diciembre de 2017, el balneario Los Sauces quedó en mala situación, de acuerdo a las mediciones dadas a conocer sobre contaminación en el río Uruguay efectuadas por la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) en el marco del “Programa de Vigilancia de Playas del Río Uruguay”. Los Sauces dio una concentración de 16.000 coliformes UFC/100 mL el 18 de diciembre de 2017. Luego, la medición del 26 de diciembre, dio mucho menos: 350 UFC/100 mL. Pero seguía por encima del límite establecido en torno a los 200 UFC/100 mL.
“Ese verano que se presentó el proyecto en Los Sauces se daban tres veces más de lo que tendría que estar en los niveles. No es lógico no advertir a la gente. fundamentalmente se daba en el caso de la playa Los Sauces por el Manzores”, dijo. “En ese verano habían hecho una gran inversión en reactivar la playa de Los Sauces y eso de poner carteles iba en contradicción con ese desarrollo de fomentar el uso de las playas”, dijo el ex edil.
Pero, según Benítez, el colmo se dio ese verano cuando el municipio organizo una competencia (el ‘Triatlón de la Playa’ disputado el 8 de diciembre de 2018) que terminaba en una playa contaminada. En efecto, la llegada del sector de natación fue en Playa Los Sauces. “Es decir que no les interesaba lo que estaban dando el reporte de la Caru”, dijo.
La iniciativa contemplaba colocar carteles en todos los balnearios, incluso en los que pertenecen al Lago de Salto Grande. “Yo creo que debe priorizar la salud de la gente”, dijo. Y reiteró que lo que se busca no es “espantar” a los turistas sino cuidarlos. “Es al revés: si no somos honestos con el turista, lo vamos a perder definitivamente. No es mintiendo u ocultando que vamos a logra el desarrollo de la ciudad”, dijo.
Pero la iniciativa no fue aprobada por el Concejo que establecía que los informes de la Caru sean públicos y se coloquen en los carteles. Benítez dijo que el cuerpo actual podría “resucitarlo y mejorarlo”. “Pero algo hay que hacer porque la salud de los concordienses y de las personas que nos visitan está en juego”, remarcó. “Creo que es un derecho a saber si podemos utilizar las playas que tenemos los ciudadanos y también los turistas”, indicó.
El informe de la Caru destaca que, respecto a los restos de materia fecal, la cantidad de Enterococos, Coliformes fecales y Escherichia coli superaban también lo permitido «en la entrada al tramo compartido y en todo el tramo medio desde Puerto Yeruá hasta Punta Las Rosas», siempre según el reporte.
